Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-46/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001577-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 01 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 17319 от 23 ноября 2018 года и ордер № 1232 от 05 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Мальцева Александра Сергеевича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2006, 2011, 2015 г.р., официально не трудоустроенного, имеющего доход подработок, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1220145003200441 возбуждено 05 мая 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершению данного преступления фио

05 мая 2022 года в 23 часа 00 минут Мальцев А.С. по подозрению в совершении данного преступления задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день он допрошен в качестве подозреваемого.

07 мая 2022 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 05 июля 2022 года, срок содержания которой неоднократно продлевался, последний раз 29 декабря 2022 года Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 05 февраля 2023 года.

14 мая 2022 года Мальцеву А.С. предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 26 января 2023 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 05 марта 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Мальцеву А.С. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 05 февраля 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Мальцеву А.С. преступления, ему не может быть избрана мера пресечения, не связанная с заключением под стражей, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, нигде не работает, в связи с чем, не имеет постоянного легального источника доходов, по месту своей регистрации не проживает, не имеет временной или постоянной регистрации на территории адрес и адрес, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу. В связи с этим необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мальцеву А.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 05 марта 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Мальцеву А.С. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Мальцев А.С. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, просил учесть допущенную волокиту по делу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Мальцеву А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья фио, наличие у него хронических заболеваний, и членов его семьи, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие подработок, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Мальцев А.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, не имеет постоянного источника дохода, зарегистрирован в регионе, значительно удаленном от места проведения расследования, по месту регистрации не проживает, на территории адрес и адрес постоянной или временной регистрации не имеет.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления срока содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия и названы разумные сроки для их выполнения.

Установлено, что настоящее уголовное дело отличают определенный объем и особая сложность, обусловленная, в том числе проведением большого объема процессуальных и следственных действий, которые направлены на окончание расследования, при этом особая сложность уголовного дела обусловлена характером и обстоятельствами инкриминируемого обвиняемому преступления, значительным количеством проведенных по делу экспертиз, их длительностью – более пяти, назначением дополнительной дактилоскопической экспертизы.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Мальцев А.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей, суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий не являются свидетельством нарушения положений  ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния. Кроме того, суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, обусловленную большим объемом следственных и процессуальных действий.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мальцеву Александру Сергеевичу, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 05 марта 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио