Постановление об оставлении ходатайства (жалобы) без рассмотрения

Дело № 3/2-48/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001587-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 01 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Митяева А.В.,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9784 от 11.11.2008 г. и ордер № 203 от 04 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованное с и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Кирьянова Дмитрия Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, вдовца, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450032001054 возбуждено 04 ноября 2022 года ОД Отдела МВД России по адрес, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении фио

04 ноября 2022 года в 22 часа 10 минут Кирьянов Д.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

05 ноября 2022 года Кирьянову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

05 ноября 2022 года Кирьянову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

03 января 2023 года уголовное дело переквалифицировано с п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

03 января 2023 года возбуждено уголовное дело № 12301450032000008 в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

09 января 2023 года уголовные дела №№ 12201450032001054 и 12301450032000008 соединены в одно производство. Соединенному делу присвоен № 12201450032001054.

17 января 2023 года Кирьянову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

05 ноября 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 29 суток, то есть до 04 декабря 2022 года, которая неоднократно продлевалась, последний раз постановлением Бутырского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года на 1 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 03 февраля 2023 года

Срок предварительного дознания неоднократно продлевался, последний раз 26 января 2023 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть по 03 марта 2023 года

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве дознавателя.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Кирьянову Д.А. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 03 февраля 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Кирьянову Д.А. преступления, а также данных о личности обвиняемого, совершил преступление общественно опасным способом с применением предмета, используемого в качестве оружия (кухонного ножа) в отношении члена семьи (матери) при совместном проживании, вину не признал. Объективных данных, свидетельствующих о том, что Кирьянов Д.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья, дознанию предоставлено не было, имеются основания полагать, что Кирьянов Д.А., оказавшись на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Кирьянову Д.А. на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть по 03 марта 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор Митяев А.В. поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Кирьянову Д.А. меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Кирьянов Д.А. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Закреплённое в уголовно-процессуальном законе требование о необходимости подтверждения доводов ходатайства конкретными обстоятельствами подразумевает под собой обязанность органов предварительного расследования доказать не только факт наличия уголовного дела и процессуальное положение лица, в отношении которого может быть избрана или продлена мера пресечения, но и представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 97 УПК РФ, свидетельствующих о невозможности нахождения лица на свободе на стадии досудебного производства по уголовному делу.

Так, для заключения под стражу, равно как и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести наряду с основаниями, предусмотренными УПК РФ, требуется наличие хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в - УПК РФ (1. подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на адрес; 2. его личность не установлена; 3. им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4. он скрылся от органов предварительного расследования или от суда) ( постановления Пленума от 19 декабря 2013 г. № 41).

Таким образом, решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока действия данной меры пресечения в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, может быть принято судом лишь в исключительных случаях. Причем наличие обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства органов предварительного расследования.

По настоящему делу дознавателем в предоставленном постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не приведено ни одного из основания, предусмотренного части 1 статьи 108 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями УПК РФ о недопустимости применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, при отсутствии обстоятельств, указанных в - УПК РФ, которых по данному делу не имеется, при этом на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Кирьянову Д.А. инкриминировалось преступление средней тяжести, то есть в настоящее изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому данной меры пресечения, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных фактических и правовых оснований для удовлетворения ходатайства дознавателя.

При этом данные о том, что Кирьянов Д.А. совершил преступление общественно опасным способом с применением предмета, используемого в качестве оружия (кухонного ножа) в отношении члена семьи (матери) при совместном проживании, вину не признал, не является самостоятельным и достаточным основанием для продления сроков содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованное с и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении Кирьянова Дмитрия Анатольевича – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио

Дело № 3/2-48/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001587-09

Резолютивная часть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Митяева А.В.,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио.,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9784 от 11.11.2008 г. и ордер № 203 от 04 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованное с и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Кирьянова Дмитрия Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, вдовца, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио, согласованное с и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении Кирьянова Дмитрия Анатольевича – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио