Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-206/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001675-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшей Оноприенко А.М.,

подсудимого Пшукова А.А., его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 114592 от 26.11.2015г., ордер № 77/008-18 от 01.03.2023г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Пшукова Артура Ахмедовича, паспортные данные адрес КБАССР, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: фио паспортные данные, официально трудоустроенного: Воронежском региональном фонде «Экономическая безопасность» в должности водителя служебного легкового автомобиля, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 8, к. 4, кв. 52 и фактически проживающего по адресу: адрес, пос. адрес, СНТ «Восход-2», адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в том, что он 12 апреля 2019 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Оноприенко А.М. и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения, попросил у последней одолжить ему денежные средства для оплаты аренды автомашины, не имея при этом намерения выполнять взятые на себя обязательства, ввел тем самым последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, в результате действий Пшукова А.А., Оноприенко А.М. действуя под влиянием обмана, примерно в 13 часов 21 минут 12 апреля 2019 года, находясь по адресу: адрес, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в принадлежащем Оноприенко А.М. мобильном телефоне марки «Айфон 6» («IPhone 6»), с расчетного счета № 40817810538125947826, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес , Оноприенко А.М. перевела денежные средства в размере сумма на указанный Пшуковым А.А. расчетный счет № 40817810840012346875, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес на его имя, после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Далее подсудимый фио, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Оноприенко А.М. путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Оноприенко А.М. и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, 24 апреля 2019 года, попросил у Оноприенко А.М. денежные средства под предлогом приобретения двух автомашин, обещая при этом Оноприенко А.М. вернуть ей денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами, не имея при этом намерения выполнять взятые на себя обязательства, после чего 24 апреля 2019 год примерно в 20 часов 00 минут, Оноприенко А.М., действуя под влиянием обмана, находясь у подъезда № 2 дома № 11 по адрес в адрес, передала Пшукову А.А. денежные средства в размере сумма, после чего он распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Оноприенко А.М. путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Оноприенко А.М. и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения, фио 25 апреля 2019 года, в ходе переписки с Оноприенко А.М. посредством приложения «WhatsApp» («ВотсАпп»), под предлогом недостатка денежных средств на приобретение двух автомашин, не имея при этом намерения выполнять взятые на себя обязательства, ввел ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, после чего, Оноприенко А.М., под влиянием обмана, примерно в 13 часов 20 минут 25 апреля 2019 года, находясь по адресу: адрес, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в принадлежащем Оноприенко А.М. мобильном телефоне марки «Айфон 6» («IPhone 6»), с расчетного счета № 40817810538125947826, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на имя Оноприенко А.М., перевела денежные средства в размере сумма, на указанный Пшуковым А.А. расчетный счет № 40817810740004012237, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес на его имя, после чего фио распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, фио совершил хищение денежных средств, принадлежащих Оноприенко А.М. путем обмана, на общую сумму сумма, чем причинил своими действиями потерпевшей Оноприенко А.М. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Оноприенко А.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пшукова А.А. в связи с ее примирением с подсудимым, указав на отсутствие к подсудимому претензий и нежеланием привлекать его к уголовной ответственности ввиду того, что он загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, принес извинения, раскаивается в содеянном.

Подсудимый фио и его защитник – адвокат фио поддержали указанное ходатайство и обратились с аналогичным, указав на то обстоятельство, что фио ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб полностью возместил, раскаялся, принес извинения потерпевшей, просили применить положения ст. 76 Уголовного кодекса РФ, освободить Пшукова А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя фио, возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый фио впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (л.д. 145-150), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 153, 155, 157), обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 171), где характеризуется положительно (л.д. 169), официально трудоустроен и также положительно характеризуется по месту работы (л.д. 160-161), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: фио паспортные данные (л.д. 162), подсудимый раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил причиненный им материальный ущерб и загладил моральный вред, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение состоялось на добровольной основе.

В судебном заседании фио заявил, что осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, вину он признает в полном объеме, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного, а равно и собранные доказательства обвинения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Анализируя представленные материалы уголовного дела и доводы ходатайств, суд приходит к выводу, что категория преступления, инкриминируемого подсудимому, социально-криминологические характеристики его личности, а именно привлечение к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, после совершения которого Пшуковым А.А. был заглажен причиненный ущерб добровольно, примирение состоялось на добровольной основе с потерпевшей, которая ходатайствовала о нежелании привлечения к уголовной ответственности подсудимого и просила уголовное дело производством прекратить, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Оноприенко А.М. и подсудимого, освободить Пшукова А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, уголовное преследование прекратить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Пшукова Артура Ахмедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить.

Избранную в отношении Пшукова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

– распечатку переписки в мобильном приложении «WhatsApp» (Ватсапп), за период времени с 12.04.2019 года по 18.05.2019 года; распечатку операций по дебетовой карте на имя Оноприенко А.М.; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту на имя Оноприенко А.М.; копию чека по операции «Сбербанк Онлайн» от 12.04.2019 года; копию чека по операции «Сбербанк Онлайн» от 25.04.2019 года; историю операций по основной карте на имя Пшукова А.А. за период времени с 12 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года; реквизиты банка для рублевых переводов на счет получателя: 40817810840012346875 на имя фиоА; историю операций по расчетному счету№ 40817810740004012217 на имя Пшукова А.А. за период времени с 12 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года; реквизиты банка для рублевых переводов, счет получателя: 40817810740004012217 на имя Пшукова А.А.– оставить храниться в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: