Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Дудко Д.В.,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение ...ххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-209/2023 в отношении:

Дудко Дмитрия Вячеславовича, паспортные данные, гр...хххх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дудко Дмитрий Вячеславович виновен в том, что совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

Так он (Дудко Д.В.), в неустановленное время, находясь в лесу рядом с адрес, обнаружил в земле непригодный по своему целевому назначению револьвер IVER JOHNSONS (фио) без серии, № 11382, без года выпуска с установленным в нем стволом, рамкой и барабаном, которые согласно заключению эксперта № 12/7-134 от 25.11.2022 пригодны для использования по целевому назначению при производстве выстрелов патронами калибра .32 S & W, относятся к основным частям огнестрельного оружия, которые Дудко Д.В., после чего у него возник преступный умысел, направленный хранение основных частей огнестрельного оружия, во исполнении которого Дудко Д.В., действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 - ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 ( действующего в редакции на момент совершения преступления), запрещающем хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, не имея лицензии на приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления указанных последствий, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, без цели сбыта хранил на балконе по месту своего жительства по адресу: адрес, когда в период времени с 10 часов 54 минуты по 11 часов38 минут 18 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в квартире№ 191 дома № 11 Б по адрес в адрес были обнаружены и изъяты из незаконного оборота Дудко Д.В., в установленном законом порядке.

Допрошенный в судебном заседании и в последнем слове подсудимый Дудко Д.В. в содеянном раскаялся, вместе с тем вину в инкриминируемом деянии признал частично, пояснил, что в примерно 2015 году у него появилось хобби искать останки солдат, погибших в годы Великой Отечественной войны. При раскопках останков людей он (Дудко Д.В.) обнаруживал оружие, и фрагменты взрывателей, остатки гранат, которые хранил дома и в гараже для своей коллекции память о войне и о своём деде. Далее 08 января 2022 год, примерно в 07 часов 00 минут он (Дудко Д.В.) находился дома с его сожительницей, сыном, и матерью. В дверь квартиры позвонили сотрудники полиции, после чего он (Дудко Д.В.) открыл дверь и увидел неизвестных мужчин, которые предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками уголовного розыска УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и пояснили, что в отношении него (Дудко Д.В.) по указанному адресу будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилого помещения», предъявили ему (Дудко Д.В.) постановление Московского городского суда, с которым он (Дудко Д.В.) ознакомился, после чего сотрудники полиции в отсутствие понятых осмотрели квартиру. Он Дудко Д.В. добровольно выдал оружие, в том числе и револьвер, который находился в тазике на балконе, которое сотрудники полиции положили на диван. Далее сотрудники полиции пригласили понятых – соседей из 119 квартиры, сына и мать, которые осмотрели оружие и расписались в протоколе. Далее сотрудник полиции позвонил в отдел полиции адрес и вызвал следственно-оперативную группу. Через какое-то в квартиру прибыли сотрудники полиции и кинолог с собакой и сообщили, что с участием тех же понятых произведут осмотр квартиры. Он (Дудко Д.В.) был не против осмотра квартиры. Сотрудником полиции разъяснены права и обязанности, после чего участники приступил к осмотру. В ходе осмотра с дивана изъяты винтовка, которую он (Дудко Д.В.) купил у неизвестного мужчины на вернисаже в Измайлово адрес в 2017 году, револьвер, который он (Дудко Д.В.) откопал в лесу рядом с Кубинкой адрес в сентябре 2019 года, при раскопках останков солдат. Револьвером он (Дудко Д.В.) не пользовался, сохранил на память. Сотрудник полиции составила протокол, с которым ознакомились участвующие лица и расписались, как упаковывалось оружие он (Дудко Д.В.) не помнит. Далее сотрудник полиции спросила имеется ли у него еще запрещенные предметы, он (Дудко Д.В.) сообщил, что в его гараже находятся найденные им гранаты различного калибра. Далее они направились в гаражный бокс № 294 по адресу: адрес, где также аналогичным образом был проведен осмотр. Конструктивные изменения в оружие он (Дудко Д.В.) не вносил, им не пользовался, не стрелял, посторонним лицам не передавал, родственникам не сообщил.

Несмотря на частичное признание Дудко Д.В. вины в инкриминируемом ему преступление, его вина в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, а также оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио

Допрошенный в судебном заседании начальник 7 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио пояснил, что примерно в декабре 2021 года в Управление уголовного розыска поступала информация о причастности Дудко Д.В. к незаконному обороту оружия и взрывчатых веществ. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями совместно с сотрудниками 14 отдела УУР ГУ МВД России по адрес установлено место возможного хранения оружия - по адресу: адрес. На основании полученной информации принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по месту жительства Дудко Д.В. На основании постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» получено постановление судьи Московского городского суда от 14.01.2022 № ОРМ- 65-3/МВД/2022 о проведении указанного оперативно – розыскного мероприятия. Далее заместителем начальника УВД по адрес МВД России по адрес - начальником полиции полковником полиции фио Проведение данного мероприятия было поручено сотрудникам 7 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в лице его (фио), фио, фио оперуполномоченного 14 отдела УУР ГУ МВД России по адрес фио, кинолога со служебной собакой. 19 января 2022 года они (фио, фио, фио, фио) прибыли по адресу: адрес. Далее в присутствии приглашенных понятых фио и фио, произвели обследование в квартире, где проживает Дудко Д.В. по адресу: адрес. Дудко Д.В. было предъявлено для ознакомления постановление Московского городского суда. Перед началом данного обследования участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Дудко Д.В. не отрицал, что у него в квартире находится оружие, сообщил, что готов добровольно его выдать. Служебная собака обследовала квартиру и обозначила сидячей позой у ящика на балконе и за дверью в большой комнате. В ходе обследования в проходной комнате обнаружен предмет, схожий с винтовкой Мосина, на балконе обнаружен предмет, схожий с револьвером, в шкафу обнаружен предмет, схожий с минометным снарядом со взрывателем. Винтовку и револьвер сложили на диван в комнате, минометную мину на комод рядом с диваном. После чего была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по адрес, саперы. Дудко Д.В. пояснил, что обнаруженные объекты принадлежат ему. фио составлен соответствующий акт. Далее прибыли сотрудники СОГ в составе дознавателя фио, специалиста. Дознавателем фио с участием тех же понятых, (фио) и Дудко Д.В. произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с дивана изъяты предметы, схожие с винтовкой Мосина и револьвер, на комоде изъят предмет, схожий с минометной снарядом со взрывателем, которые упакованы экспертом, предмет схожий с револьвером упакован в коробку белого цвета, опечатан с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Составлен протокол осмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Допрошенный в судебном заседании старший оперуполномоченный фио дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования жилого помещения» по адресу: адрес по месту жительства Дудко Д.В., а именно 19 января 2022 года в целях проверки информации о причастности Дудко Д.В. к незаконному обороту оружия он (фио), фио. фио и фио прибыли по адресу: адрес. Далее в присутствии приглашенных понятых фио. и фио, произвели обследование в указанной квартире, где проживает Дудко Д.В. Перед началом данного обследования участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а именно, что они вправе находится при всех действиях оперативных сотрудников, делать заявления и замечания. Служебная собака обследовала квартиру и обозначила сидячей позой у ящика на балконе и за дверью в большой комнате. Дудко Д.В. был задан вопрос, имеются ли в данной квартире предметы, добытые незаконным путем или запрещенные к обороту на адрес. Дудко Д.В. ответил, что у него имеется винтовка и револьвер. В ходе обследования в проходной комнате обнаружен предмет, схожий с винтовкой Мосина, на балконе обнаружен предмет, схожий с револьвером, в шкафу обнаружен предмет, схожий с минометным снарядом со взрывателем. Винтовку и револьвер положили на диван в комнате, минометную мину на комод рядом с диваном. После чего была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по адрес, саперы. фио составлен соответствующий акт. Далее прибыли сотрудники СОГ. Дознавателем фио с участием тех же понятых и Дудко Д.В. произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с дивана изъяты предметы, схожие с винтовкой Мосина и револьвер, на комоде изъят предмет, схожий с минометной снарядом со взрывателем. Предмет, схожий с винтовкой Мосина упакован в пакет черно-белого цвета, опечатана с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предмет схожий с револьвером упакован в коробку белого цвета, опечатан с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Предмет, схожий с минометным снарядом со взрывателем упакован в конверт, опечатан. Составлен протокол осмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный фио дал показания аналогичные показаниям допрошенных в качестве свидетелей фио и фио по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования жилого помещения» по адресу: адрес по месту жительства Дудко Д.В., а именно 19 января 2022 года в целях проверки информации о причастности Дудко Д.В. к незаконному обороту оружия он (фио), фио. фио и фио прибыли по адресу: адрес. Далее в присутствии приглашенных понятых фио. и фио, произвели обследование в указанной квартире, где проживает Дудко Д.В. Перед началом данного обследования участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а именно, что они вправе находится при всех действиях оперативных сотрудников, делать заявления и замечания. Служебная собака обследовала квартиру и обозначила сидячей позой у ящика на балконе и за дверью в большой комнате. Дудко Д.В. был задан вопрос, имеются ли в данной квартире предметы, добытые незаконным путем или запрещенные к обороту на адрес. Дудко Д.В. ответил, что у него имеется винтовка и револьвер. В ходе обследования в проходной комнате обнаружен предмет, схожий с винтовкой Мосина, на балконе обнаружен предмет, схожий с револьвером, в шкафу обнаружен предмет, схожий с минометным снарядом со взрывателем. Винтовку и револьвер положили на диван в комнате, минометную мину на комод рядом с диваном. После чего была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по адрес, саперы. Им (фио) составлен соответствующий акт. Далее прибыли сотрудники СОГ. Дознавателем с участием тех же понятых и Дудко Д.В. произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с дивана изъяты предметы, схожие с винтовкой Мосина и револьвер, на комоде изъят предмет, схожий с минометной снарядом со взрывателем. Предмет, схожий с винтовкой Мосина упакован в пакет черно-белого цвета, опечатана с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предмет схожий с револьвером упакован в коробку белого цвета, опечатан с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Предмет, схожий с минометным снарядом со взрывателем упакован в конверт, опечатан. Составлен протокол осмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля фио аналогичные по своему содержанию показаниям допрошенных в качестве свидетелей фио, фио и фио по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования жилого помещения» по адресу: адрес по месту жительства Дудко Д.В., а именно, что 19 января 2022 года в целях проверки информации о причастности Дудко Д.В. к незаконному обороту оружия он (фио) фио, фио и фио прибыли по адресу: адрес. Далее в присутствии приглашенных понятых фио. и фио, произвели обследование в указанной квартире, где проживает Дудко Д.В. Перед началом данного обследования участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а именно, что они вправе находится при всех действиях оперативных сотрудников, делать заявления и замечания. Служебная собака обследовала квартиру и обозначила сидячей позой у ящика на балконе и за дверью в большой комнате. Дудко Д.В. был задан вопрос, имеются ли в данной квартире предметы, добытые незаконным путем или запрещенные к обороту на адрес. Дудко Д.В. ответил, что у него имеется винтовка и револьвер. В ходе обследования в проходной комнате обнаружен предмет, схожий с винтовкой Мосина, на балконе обнаружен предмет, схожий с револьвером, в шкафу обнаружен предмет, схожий с минометным снарядом со взрывателем. Винтовку и револьвер положили на диван в комнате, минометную мину на комод рядом с диваном. После чего была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по адрес, саперы. О чем был составлен советующий акт. Далее прибыли сотрудники СОГ. Дознавателем с участием тех же понятых и Дудко Д.В. произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с дивана изъяты предметы, схожие с винтовкой Мосина и револьвер, на комоде изъят предмет, схожий с минометной снарядом со взрывателем. Предмет, схожий с винтовкой Мосина упакован в пакет черно-белого цвета, опечатана с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предмет схожий с револьвером упакован в коробку белого цвета, опечатан с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Предмет, схожий с минометным снарядом со взрывателем упакован в конверт, опечатан. Составлен протокол осмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио – дознавателя отдела дознания ОМВД России по адрес., следует, что примерно в 10 часов 20 минут18 января 2022 года ей от старшего оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: адрес, для составления протокола осмотра места происшествия по факту обнаружения оружия и снаряда со взрывателем. Прибыв по вышеуказанному адресу ею (фио) установлено, что сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» в проходной комнате обнаружен предмет, схожий с винтовкой Мосина, на балконе обнаружен предмет, схожий с револьвером, в шкафу обнаружен предмет, схожий с минометным снарядом со взрывателем. Ею (фио) было принято решение произвести осмотр места происшествия с участием проживающего Дудко Д.В. и понятых. Собственник квартиры Дудко Д.В. против осмотра квартиры не возражал. Участвующим лицам ею разъяснены права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В ходе на диване обнаружены предметы, схожие с винтовкой Мосина и револьвер, на комоде предмет, схожий с минометной снарядом со взрывателем. В ходе осмотр с дивана изъяты предметы, схожие с винтовкой Мосина и револьвер, на комоде изъят предмет, схожий с минометной снарядом со взрывателем. Экспертом фио предмет, схожий с винтовкой Мосина упакован в пакет черно-белого цвета, опечатана с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предмет схожий с револьвером упакован в коробку белого цвета, опечатан с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Предмет, схожий с минометным снарядом со взрывателем упакован в конверт, опечатан. Ею (фио) составлен протокол осмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Дудко Д.В. пояснил, что в его пользовании имеется гараж № 294, расположенный по адресу: адрес, в котором храниться объекты, схожие с минометными снарядами, которые были в последствие обнаружены и изъяты в ходе осмотра.

Допрошенная в судебном заседании фио, принимавшая участия в качестве понятой при проведение 18 января 2022 года оперативно - розыскного – мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес. кв. 191, по факту возможного нахождения запрещенных предметов и веществ по указанному адресу, пояснила, что перед началом осмотра полиции Дудко Д.В. и ей и второму понятому фио, который являлся её сыном, было представлено постановление Московского городского суда о разрешении производства оперативно - розыскного – мероприятия. Дудко Д.В. ознакомился с постановлением и в нижней части постановления указал, что ознакомлен, расписался и поставил дату. Также в квартире находились женщина, которая представилась сожительницей Дудко Д.В. фио, их сын фио, пожилая мать фио Сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия, после чего начал обследование. Она (фио) находилась в коридоре, подробностей не помнит, но точно видела на диване в комнате предметы похожие на оружие, какие именно это были предметы она (фио), но их было много и среди них был предмет похожий на револьвер либо пистолет. После чего была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по адрес, саперы. Дудко Д.В. пояснил, что обнаруженные объекты принадлежат ему. Сотрудником полиции составлен соответствующий акт. Далее прибыли еще сотрудники полиции, сообщили, что будет произведен осмотр квартиры, попросили поучаствовать ее и сына в качестве понятых, на что они согласились. Дудко Д.В. против осмотра квартиры не возражал и распился в протоколе. Сотрудником полиции разъяснены права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия, после чего начал обследование. В ходе осмотра с дивана изъяты предметы похожие на оружие, после чего все было упаковано. Сотрудником полиции составлен протокол осмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем, замечаний, дополнений не поступило.

Допрошенный в судебном заседании фио, принимавший участия в качестве понятого при проведение 18 января 2022 года оперативно - розыскного – мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес. кв. 191, по факту возможного нахождения запрещенных предметов и веществ по указанному адресу, дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля фио, пояснил, что перед началом осмотра полиции Дудко Д.В. было представлено постановление Московского городского суда о разрешении производства оперативно - розыскного – мероприятия «Обследование жилого помещения». Сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия, после чего начал обследование. В акте сотрудник полиции отразил все обнаруженное оружие, которое находилось на диване. После чего была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по адрес, саперы, кинолог с собакой. Дудко Д.В. пояснил, что обнаруженные объекты принадлежат ему. Дудко Д.В. против осмотра квартиры не возражал и распился в протоколе. Сотрудником полиции разъяснены права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия, после чего начал обследование. В ходе осмотра с дивана изъяты предметы, схожие с винтовкой и револьвер, предметы похожие на снаряды Экспертом предмет схожий с револьвером упакован в коробку, опечатан с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции составлен протокол осмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем, замечаний, дополнений не поступило.

Кроме этого вина Дудко Д.В. в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании результатами оперативно-розыскных мероприятий, письменными материалами уголовного дела:

- актом обследования жилого помещения от 18 января 2022 года с приложением акта о применении служебной собаки, согласно которому 18 января 2022 года в период времени с 07 часов 03 минут по 09 часов 24 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, по месту жительства Дудко Д.В., в целях проверки о причастности последнего к незаконному обороту оружия, обнаружены предметы схожие с револьвером, винтовкой, взрывателем от мины, минометная мина со взрывателем;

(т. 1 л.д. 12-15)

- протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2022 года с фототаблицей, согласно которому 18 января 2022года в период времени с 10 часов 54 минуты по 11 часов 38 минут по адресу: адрес с участием Дудко Д.В. на диване в комнате обнаружены и изъяты: предметы, схожие с револьвером, винтовкой, взрывателем от мины, минометная мина со взрывателем;

(т. 1 л.д. 17-20)

- протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2022 года, в ходе которого осмотрены ствол, рамка и барабан револьвера IVER JOHNSONS (фио) № 11382, изъятого 18 января 2022 года по адресу: адрес, по месту жительства Дудко Д.В.;

(т.1 л.д. 247-248)

- заключением баллистической судебной экспертизы № 12/7-134 от 25 ноября 2022 года, которым установлено, что «…представленный на экспертизу револьвер, изъятый у Дудко Д.В. по адресу: адрес, является стандартным револьвером IVER JOHNSONS калибра .32 S & W Short , иностранного производства (США) и относится к ручному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. В конструкцию револьвера какие-либо изменения не вносились. Револьвер не исправен, в виду отсутствия в ударно-спусковом механизме боевой пружины и собачки (для взаимодействия с барабаном) и в представленном виде не пригоден для стрельбы; - в составе револьвера IVER JOHNSONS № 11382 имеются основные части огнестрельного оружия- ствол, рамка и баран, пригодные для использования по целевому назначению при производстве выстрелов, патронами калибра .32 S & W»;

(т. л.д. 152-161)

В судебном заседании осматривался, признанный в качестве вещественного доказательства револьвер IVER JOHNSONS (фио) № 11382. В ходе осмотра подсудимый Дудко Д.В. подтвердил, что это именно тот револьвер, который был изъят при «Обследовании жилого помещения» 18 января 2022 года.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключением баллистической судебной экспертизы № 12/7-134 от 25 ноября 2022 года суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятны и научно обоснованы, экспертиза назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистами должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, оглашённые в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей фио, фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели фио и фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, указанных свидетелей следователем допущено не было.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников ОНК необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Дудко Д.В. либо их фальсификации.

Оценивая представленные в материалах дела материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилого помещения» для проверки имеющейся информации о причастности Дудко Д.В. к незаконному обороту оружия, проведено на основании соответствующего постановления, которое вынесено и утверждено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям закона.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» получены с соблюдением требований закона. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известные органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Из документов оперативно-розыскной деятельности следует, что необходимость проведения в отношении Дудко Д.В. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» было обусловлено наличием оперативной информации о причастности Дудко Д.В. к незаконному обороту оружия, которое он может хранить по месту своего проживания.

Таким образом, установленные судом действия оперативных сотрудников отвечают требованиям закона и были направлены на выявление и, при необходимости, на пресечение противоправной деятельности Дудко Д.В., при этом, в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия была подтверждена ранее полученная оперативная информация, по месту проживания Дудко Д.В. обнаружены и изъято оружие.

Оснований для исключения документов ОРМ «Обследования жилого помещения» из числа доказательств суд не усматривает.

Осмотр места происшествия с участием Дудко Д.В. по адресу: адрес с участием Дудко Д.В. на диване в комнате обнаружены и изъяты: предметы, схожие с револьвером, винтовкой, взрывателем от мины, минометная мина со взрывателем произведен в присутствии понятых, при этом, участникам осмотра были разъяснены их права, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, производились с согласия проживающих лиц.

Частичное признание подсудимым Дудко Д.В. своей вины в незаконном хранении хранение основных частей огнестрельного оружия в части того, что он (Дудко Д.В.) считал, что револьвер представляет историческую ценность и не пригоден по назначению, как избранный им способ своей защиты, относится к нему критически, так как данная его версии не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В остальном суд показаниям подсудимого Дудко Д.В. доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебных прениях на основании положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ просила квалифицировать действия Дудко Д.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку в ходе предварительного расследования и судебного следствия не представилось возможным установить точное время, дату приобретения Дудко Д.В. основных частей огнестрельного оружия.

Учитывая изложенную государственным обвинителем позицию, которая не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, суд находит исключение квалифицирующего признака «незаконное приобретение» из объема обвинения обоснованным и мотивированным.

Так, поскольку орган предварительного расследования, описывая фабулу предъявленного Дудко Д.В. обвинения указал, что в неустановленное дознанием время, но не позднее сентября 2019 года, находясь в лесу рядом с адрес, точное место дознанием не установлено, обнаружил в земле непригодный по своему целевому назначению револьвер IVER JOHNSONS (фио) без серии, № 11382, без года выпуска со стволом, рамкой и барабаном, утверждая, что Дудко Д.В., совершая указанные деяния, нарушил требования ст. 73 УПК РФ, а именно не доказал время, место, способ и другие обстоятельства приобретения фиоВ, основных частей огнестрельного оружия, в связи с чем, указанные обстоятельства объективно не установлены и потому не могут быть вменены Дудко Д.В. как незаконные.

В остальном правовая оценка действий Дудко Д.В. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

В ходе судебного следствия достоверно установлено наличие у Дудко Д. В. умысла на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия, так как Дудко Д.В. незаконно, не имея на то специального разрешения хранил по месту своего фактического проживания револьвер IVER JOHNSONS № 11382 калибра .32 S & W Short , иностранного производства (США), в свою очередь согласно выводам судебной баллистической экспертизы № 12/7-134 от 25 ноября 2022 года в составе револьвера IVER JOHNSONS № 11382 имеются основные части огнестрельного оружия- ствол, рамка и баран, пригодные для использования по целевому назначению при производстве выстрелов, патронами калибра .32 S & W».

Действия Дудко Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как Дудко Д.В. совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

Оснований сомневаться во вменяемости Дудко Д.В. у суда не имеется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебной – психиатрической экспертизы № 482-1 от 10 марта 2022 года, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 135-137), оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется, в связи с чем признаёт Дудко Д.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Дудко Д.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Допрошенная в судебном заседании по личности Дудко Д.В. свидетель фио пояснила, что является сожительницей Дудко Д.В., охарактеризовала его с положительной стороны, как доброго и порядочного человека. Данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает данные о личности Дудко Д.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает помощь престарелой матери, являющейся инвалидом второй группы, супруге, имеющей хронические заболевания, а также совершеннолетнему сыну, проходящему обучение в ВУЗе, осуществляет благотворительную деятельность. Кроме этого, суд принимает во внимание состояние здоровья Дудко Д.В., который также имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дудко Д.В., не имеется и судом не установлено.

Оценивая доводы защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении Дудко Д.В. меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, суд, оценивая представленные стороной защиты сведения о заглаживании вреда иным способом, положительные характеристики, сведения о состоянии здоровья близких родственников, приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах совершения противоправного деяния, которое связанно с посягательством на общественную безопасность, факты внесения Дудко Д.В. на счет благотворительных фондов пожертвований на помощь детям, страдающим тяжелыми заболеваниями, не соотносятся ни с объектом преступного посягательства, ни со степенью общественной опасности, совершенного преступления, а также не свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного. Таким образом, указанные обстоятельства не дают суду оснований для применения к Дудко Д.В. положений ст. 76.2 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что совокупность смягчающих наказание Дудко Д.В. обстоятельств, а именно раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери- инвалида 2 группы и сына, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, внесение пожертвований в благотворительные организации, принесение публичных извинений, состояние здоровья близких родственникови самого подсудимого, положительные характеристики с места работы и жительства, является исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным назначить Дудко Д.В. наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, а именно в виде штрафа.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

п р и г о в о р и л:

Признать Дудко Дмитрия Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч.1 ст.222 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Дудко Д.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811603124010000140, счёт ОКТМО 45352000, Кор/сч. 40102810545370000003, назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- ствол, рамка и барабан револьвера IVER JOHNSONS № 11382 5 пуль и 5 гильз, а также смывы из канала ствола – осмотренные в судебном заседании - передать в распоряжение ГУ МВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

фио Воронин