Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 27 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3495/21 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением суда от 30.06.2021 иск адрес Банк» к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору был удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.

26.05.2022 между адрес Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» был заключен договор уступки прав (требований) б/н от 19.12.2022, по условиям которого право требования уплаты задолженности по решению суда уступлено ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица», в связи с чем, заявитель просит заменить взыскателя адрес Банк» его правопреемником.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, представителей в суд не направили, заявитель просил о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что решением суда от 30.06.2021 по иску адрес Банк» к Маркову А.В. заявленные требования были удовлетворены.

Также из материалов дела усматривается, что между адрес Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» заключен договор цессии от 26.05.2022, по условиям которого, адрес Банк» уступил последнему права требования к должнику сумм, присуждённых решением суда от 30.06.2021, о чем взыскатель уведомил должника.

Срок исполнения решения суда не истек, 24.01.2022 в отношении должника возбуждено исполнительное производство, взыскатель выбыл из установленного решением суда правоотношения в связи с уступкой требования взыскания сумм по решению суда ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица», в связи, с чем заявление последней является обоснованным.

Руководствуясь ст. 44, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

допустить замену истца (взыскателя) адрес Банк» его правопреемником ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» по гражданскому делу № 2-3495/21.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: