Приговор
Дело № 01-0212/2023 | Бутырский районный суд
Дело № 1-212/2023
УИД 77RS0003-02-2023-001687-97
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 28 июня 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио
подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 19758 от 01.09.2022г., ордер № 2967 от 16.10.2023г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Черепанова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего на воинском учете по месту регистрации, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка на иждивении фио, паспортные данные, трудоустроенного м.р адрес, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Черепанов Д.В. , 11 ноября 2022 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, 600 метров от МКАД в область, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки, на земле возле корней дерева находящегося в лесопарковой зоне по вышеуказанному адресу, обнаружил прозрачный полимерный пакет типа «гриппер» с порошкообразным веществом массой 0,63 грамма, которое согласно заключению эксперта № 4537 от 05 декабря 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего указанное наркотическое средство Черепанов Д.В. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в чехле красного цвета одетого на мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс» находящийся в правом кармане куртки надетой на нем до 03 часов 46 минут 12 ноября 2022 года, когда был задержан оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио и доставлен в Отдел МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, дом 25 «А», после чего вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 15 минут 12 ноября 2022 года в служебном кабинете № 107 расположенного в Отделе МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, дом 25 «А» оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио,
Подсудимый Черепанов Д.В. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив при этом суду, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.
Ходатайство подсудимого фио поддержанное его адвокатом фиоВ, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения фио
Предъявленное обвинение, с которым согласился Черепанов Д.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Черепанову Д.В. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на адрес (л.д. 133-134), социально адаптирован, на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога не состоит (л.д. 152, 154), вместе с тем имеет эмоционально-неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 F60.3), страдает пагубным (с вредными последствиями) употреблением стимуляторов (F15.1 по МКБ-10), однако, согласно заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 16-1 от 09 января 2023 года Черепанов Д.В. по своему психическому состоянию осознает фактический характер своих действий и руководит ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, самостоятельно совершает действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (л.д. 122-124).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 142-144), состояние здоровья подсудимого (туберкулез), наличие на иждивении малолетнего ребенка фио, паспортные данные.
.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Черепанова фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Избранную в отношении фио меру пресечения в виде содержания под стражей изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, впоследствии отменить.
На основании ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ засчитать в отбытый срок в виде исправительных работ время содержания под стражей с 23 мая 2023 года по 28 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей трем дням исправительных работ.
На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ предупредить осужденного, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ неотбытое наказание суд может заменить на лишение свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– наркотическое средство (производное N –метилэфедрона) в остаточном количестве 0,61 грамма хранящееся в 7 Отделе УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить храниться до принятия решения по делу, выделенному в отдельное производство по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья: