ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/23 по заявлению адресЛ. о взыскании судебных расходов,

установил:

адресЛ. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме сумма, ссылаясь на то, что решением суда от 02.05.2023 требования истца удовлетворены частично, в связи с чем, она просит присудить ей расходы по оплате услуг представителя пропорционально той части, в удовлетворении которой истцу отказано.

Представитель заявителя по доверенности фио доводы заявления поддержал.

фио против удовлетворения заявления возражала, ссылаясь на необоснованность размера требуемых расходов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (, ГПК РФ, , КАС РФ, АПК РФ).

Из материалов дела следует, что решением суда от 02.05.2023 требования Епиховой Д.С. к адресЛ. о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворены частично, с взысканием с последней сумма неосновательного обогащения, сумма процентов, а всего сумма и сумма судебных расходов. Решение вступило в законную силу. Истцом заявлено к взысканию сумма неосновательного обогащения и сумма процентов, а всего сумма

Определением суда от 11.09.2023 с адресЛ. в пользу Епиховой Д.С. взыскано сумма судебных расходов по оплате услуг представителя (1/2 часть от понесенных).

адресЛ. понесены расходы по оплате услуг представителя – адвоката фио на основании соглашений с ним от 07.08.2023 и 20.02.2023 на общую сумму сумма

Учитывая, что требования Епиховой Д.С. удовлетворены частично, в той части иска, в которой ей отказано, пропорционально с нее в пользу Боровских подлежат взысканию судебные расходы в сумме сумма, с учетом разумности, объема оказанной правовой помощи, занятости представителя в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление адресЛ. о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Епиховой Дарьи Сергеевны, паспортные данные, в пользу Боровских фио, паспортные данныесумма в счет расходов по оплате услуг представителя.

В остальной части заявления адресЛ. – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: