Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 06 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куприяновой О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №80 адрес от 14 октября 2022 года, которым Куприянова Олеся Николаевна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрирована по адресу: адрес, 4Тенистый бульвар, д. 10, кв. 231, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 адрес от 14 октября 2022 года Куприянова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде административного штрафа в размере сумма, за то, что он 09 сентября 2022 года в 13 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Кольт», г.р.з. «М857АА750», следовала по дублёру адрес в направлении центра и в районе д. 169 к. 1 по адрес совершила поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей ее транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 установленные приложением ПДД РФ, чем нарушила п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Куприянова О.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №80 адрес от 14 октября 2022 года отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм права.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Куприянова О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявляла, сведения о рассмотрении ходатайства в ее отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Куприяновой О.Н. извещенной надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №80 адрес от 14 октября 2022 года по следующим основаниям.

Как установлено мировым судьей, Куприянова О.Н. 09 сентября 2022 года в 13 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Кольт», г.р.з. «М857АА750», следовала по дублёру адрес в направлении центра и в районе д. 169 к. 1 по адрес совершила поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей ее транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 установленные приложением ПДД РФ, чем нарушила п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.

Действия Куприяновой О.Н. были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Куприяновой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 1710032, составленном 09 сентября 2022 года, из которого следует, что Куприянова О.Н. 09 сентября 2022 года в 13 час. 10 мин., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Кольт», г.р.з. «М857АА750», следовала по дублёру адрес в направлении центра и в районе д. 169 к. 1 по адрес совершила поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей ее транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 установленные приложением ПДД РФ, чем нарушила п. 8.6 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

-рапортом инспектора ... и схемой места совершения административного правонарушения, составленной 09 сентября 2022 года, из которой следует, что 09 сентября 2022 года в 13 час. 10 мин. Куприянова О.Н. выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.3, чем нарушила п. 8.6 Правил дорожного движения РФ (л.д. 3).

Вышеприведенные материалы соответствуют нормам КоАП РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Довод жалобы о том, что сотрудники ДПС при составлении процессуальных документов не разъяснил Куприяновой О.Н. положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, опровергается материалами дела, а именно протоколом по делу об административном правонарушении от 09.09.2022 года, в котором имеется запись о разъяснении прав, сделанная Куприяновой О.Н. собственноручно и закреплена подписью.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Иные доводы представленные в жалобе были предметом рассмотрения административного дела в суде первой инстанции, верно оценены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление о привлечении Куприяновой О.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15, КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Куприянова О.Н. в пределах, установленных санкцией частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учётом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куприяновой О.Н.

При назначении Куприянова О.Н. наказания за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировым судьёй учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №80 адрес от 14 октября 2022 года, которым Куприянова Олеся Николаевна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрирована по адресу: адрес, 4Тенистый бульвар, д. 10, кв. 231, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, а жалобу Куприяновой Олеси Николаевны – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А. В.