Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 06 марта 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чижеликова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №89 адрес от 11 января 2023 года, которым Чижеликова Антона Николаевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №89 адрес от 11 января 2023 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №89 адрес от 11 января 2023 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевший Филина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №89 адрес от 11 января 2023 года по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Чижеликова А.Н. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

В силу Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие , несут ответственность в соответствии с действующим законодательством ( Правил Дорожного движения).

Согласно материалам дела, 25.10.2022 года в 11 час. 50 мин., управляя транспортным средством – автомобилем «Газель Некст» с регистрационный знак ТС, в районе дома 48 по адрес адрес в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего Филиной Ю.Г., оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Чижеликова А.Н. подтверждается:

- схемой совершения административного правонарушения от 25.10.2022 года, из которого следует, что по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ГАЗЕЛЬ НЕКСТ» с г.р.з. О148ЕЕ790, под управлением неизвестного лица, скрывшегося с места ДТП, с последующим столкновением с припаркованным транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н009РО199, принадлежащего Филиной Ю.Г. (л.д.6);

- письменными объяснениями потерпевшего Филиной Ю.Г. и свидетеля фио (л.д.7,8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5);

- фото-материалами и актом осмотра (л.д.12-20);

- показаниями свидетеля (очевидец) фио, который будучи предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ранее с Чижеликовым А.Н. знаком не был, причин для его оговора у него не имеется, показал, что 25.10.2022 года примерно в 11 час. он, по адресу: адрес. стал очевидцем, как транспортное средство «ГАЗЕЛЬ НЕКСТ», О148ЕЕ790, двигаясь задним ходом осуществляя разворот, начав движение вперед (выравнивая автомобиль) задним левым углом будки зацепил припаркованный автомобиль марка автомобиля, Н009РО199, после чего покинул место ДТП;

- показаниями потерпевшего Филиной Ю.Г., которая будучи предупрежденной об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, пояснила, что ранее ни с кем из участников процесса знакома не был, причин для оговора у неё не имеется, показала, что 25.10.2022 года её автотранспортное средство марка автомобиля, Н009РО199 было припарковано около д. 48, к. 4 адрес адрес, примерно в 12 час. ей позвонил очевидец ДТП (фио) и сообщил, что её машину ударила «ГАЗЕЛЬ НЕКСТ», О148ЕЕ790;

- показаниями свидетеля – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который будучи предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 25.10.2022 года во время несения службы он был вызван для оформления дорожно-транспортного происшествия в районе дома 48 корпуса 4 по адрес адрес, по приезду на место потерпевший Филина Ю.Г., сообщила, что водитель транспортного средства «ГАЗЕЛЬ НЕКСТ», О148ЕЕ790 покинул место дорожно-транспортного происшествия, после чего было оформлено ДТП и материал направлен в группу административной практики. Также указал, что ранее ни с кем из участников административного судопроизводства знаком не был, его напарником (инспектором фио) была составлена схема совершения административного правонарушения, взяты письменные объяснения с потерпевшей и иными материалами дела.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные указанного Кодекса.

Действия Чижеликова А.Н. квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Довод заявителя о том, что в связи с плохими погодными условиями его рейс задерживается и он не мог участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, о чем им было сообщено секретарю, судом признается несостоятельным, поскольку фио имел право направить ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу по электронной почте на адрес мирового судьи судебного участка №89 адрес, согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ.

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Порядок и срок привлечения Чижеликова А.Н. к административной ответственности соблюдены.

Право Чижеликова А.Н. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №89 адрес от 11 января 2023 года, которым Чижеликова Антона Николаевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год - оставить без изменения, жалобу Чижеликова А.Н. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А. В.