Дополнительное решение
Дело № 02-1850/2023 | Бутырский районный суд
УИД RS0003-02-2023-001580-30
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
адрес 21 февраля 2024 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/23 по вопросу принятия дополнительного решения,
установил:
решением Бутырского районного суда адрес от 22.12.2023 исковые требования Кривенцева Максима Владимировича, Грановой Елены Михайловны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, Ятченко Валерию Васильевичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично. Судом постановлено:
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ОГРН 1157700003230, в пользу Кривенцева Максима Владимировича, паспортные данные......, Грановой Елены Михайловны, паспортные данные, в равных долях сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, сумма в счет расходов по оплате услуг представителя, сумма в счет расходов по оценке ущерба, сумма в счет расходов по оплате нотариальных расходов.
В иске Кривенцева Максима Владимировича, Грановой Елены Михайловны в остальной части – отказано.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:…3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
По инициативе суда к рассмотрению назначен вопрос о принятии дополнительного решения о разрешении заявления фио бюро судебных экспертиз № 1 о взыскании судебных расходов за производство судебной экспертизы в сумме сумма (т. 2 л.д. 55).
Представитель истцов по доверенности фио, представитель ТСЖ Пион председатель правления фио просили отнести данные расходы на ответчика Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, поскольку решение суда состоялось не в его пользу.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ООО СК Одип, конкурсный управляющий последнего фио, Ассоциация СРО Экспертстрой, ООО РЭУ-78, ответчик ФКР адрес в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ решение принято в отсутствие указанных участников процесса.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.95 ГПК РФ, эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.
На основании определения суда от 17.08.2023 по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено фио бюро судебных экспертиз № 1. Расходы за производство экспертизы были возложены на ФКР адрес, однако по счету экспертной организации в сумме сумма не оплачены.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истцов, расходы за производство экспертизы в указанном размере следует отнести на ФКР адрес, против которого принято решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ОГРН 1157700003230, в пользу фио бюро судебных экспертиз № 1, ИНН сумма в счет расходов за производство судебной экспертизы.
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 1 месяца.
Судья:
УИД RS0003-02-2023-001580-30
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 21 февраля 2024 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/23 по вопросу принятия дополнительного решения,
руководствуясь ст.ст. 193, 201 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ОГРН 1157700003230, в пользу фио бюро судебных экспертиз № 1, ИНН сумма в счет расходов за производство судебной экспертизы.
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 1 месяца.
Судья: