Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0003-02-2023-001493-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 30 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б., при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В., с участием:

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

-осужденного фио и его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 15597, а также ордер № 0323 от 29.03.2023 года,

- инспектора Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Филиала № 2 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Матырин С.А. осужден 26 марта 2021 года мировым судебным участком № 88 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свобод, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: вести законопослушный образ жизни, своевременно являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Начальник Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес» обратился в суд с представлением в отношении осужденного фио об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 26 марта 2021 г., поскольку условно осужденный Матырин С.А. систематически нарушал общественный порядок, за которое он привлекался к административной ответственности, инспекция пришла к выводу, что условно осужденный Матырин С.А. на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал.

В судебном заседании инспектор Филиала № 2 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» и прокурор фио просили суд удовлетворить представление в полном объеме.

Осужденный Матырин С.А. не возражал против отбывания наказания в колонии поселении и удовлетворения представления.

Защитник позицию своего подзащитного поддержал, не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к , систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо от контроля, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Согласно положениям ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее .

Согласно положениям, ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, 14.02.2021 приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

19.04.2021 условно осужденный Матырин С.А. явился в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, где в ходе первоначальной беседы было разъяснено: порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение; последствия совершения повторного преступления; порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости.

02.02.2022, 09.02.2022 Матырин С.А. привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка предусмотренной ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

05.04.2022 от осужденного отобрано объяснение, согласно которого 02.02.2022 и 09.02.2022 распивал алкогольную продукцию в общественном месте, был задержан сотрудниками полиции, факт нарушения признает, фио вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Бутырского районного суда от 11.01.2022 г. продлен испытательный срок с возложением дополнительных обязанностей.

Вместе с тем, 19.09.2022 г., 20.09.2022 г., 13.10.2022 г., 20.09.2022 г., 26.07.2022 г., Матырин С.А. постановлением должностных лиц ОМВД по адрес был признан виновным в совершении административных правонарушений и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

13.02.2023 г. не явился на регистрацию в УИИ.

Каких-либо иных оснований уважительности неисполнения возложенных судом на него обязанностей, в том числе по состоянию здоровья, Матыриным С.А. и его защитником суду также не представлено и в настоящее время не установлено.

фио неоднократно выносились предупреждения об отменен условного осуждения, а именно 05.04.2022 г., 06.12.2022 г., 13.02.2023 г.

Таким образом судом установлено, что у фио за допущенные им нарушения у него неоднократно брались объяснения, а также выносились предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Ему повторно разъяснялись требования условного осуждения.

Судом проверены версия фио о том, что вынесенные в отношении него постановления по делу об административном правонарушении носят формальный характер, поскольку протокол в отношении него с последующим вынесением постановления о назначении наказания составлялся с целью увеличения статистики по просьбе участкового уполномоченного по адрес фио

Вместе с тем, из показания допрошенного в качестве свидетеля фио следует, что составленные им административные материалы были составлены по факту выявления правонарушений, совершаемых Матыриным С.А., никакой статистики для увеличения показателей в отделе не имеется.

Кроме того суд обращает внимание, что представленные в материалы дела постановления по делу об административном правонарушении вынесены не только должностным лицом - участковым уполномоченным по адрес фио, но и иными должностными лицами.

При таких данных, доводы фио судом признаются несостоятельными, опровергнутыми иными доказательствами, и направленными на избежание ответственности за содеянное, либо её смягчении.

Таким образом, приведенные данные о поведении условно осужденного фио в течение испытательного срока свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на него при условном осуждении обязанностей, а также пренебрежительном к ним отношении, в связи с чем суд полагает возможным настоящее представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес удовлетворить и считает необходимым и целесообразным отменить фио условное осуждение, назначенное по приговору мирового судебного участка № 88 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свобод, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей и заменить его на реальное лишение свободы в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, назначив наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, поскольку Матырин С.А. не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует неуважение к решению суда, не оправдывает доверия, оказанного судом, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, что в свою очередь может привести к совершению им повторного преступления.

При этом суд учитывает, что Матырин С.А. каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии у него реальной возможности отбывания наказания, суду не представлено, в имеющихся материалах представления не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда в отношении Матырина фио, ...паспортные данные – удовлетворить.

Отменить Матырину фио, ...паспортные данные условное осуждение по приговору мирового судебного участка № 88 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свобод, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей и заменить его на реальное лишение свободы в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ и реально назначить Матырину фио исполнение наказания по приговору мирового судебного участка № 88 адрес от 26.03.2021 в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Обязать осужденного фио самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания в колонию-поселение за счет государства на основании ст.75-1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания осужденному фио исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбытия наказания.

При этом, время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75-1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Суд разъясняет осужденному фио, что в соответствии с ч.1 ст.75-1 УИК РФ, не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда, вступившего в законную силу, филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес вручает последнему предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего фио необходимо явиться в указанный срок в филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, расположенное по адресу: адрес.

В указанном предписании, с учетом необходимого для проезда времени, устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75-1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении своей жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья О.Б. Копылова