Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/3-1/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001502-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 января 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №18405 и ордер №9911 от 26.01.2023 г.,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Плотникова Сергея Витальевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

26.01.2023 г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по обвинению фио

26.01.2023 г. в 16 час. 00 мин. Плотников С.В. задержан по подозрению в совершении преступления.

27.01.2023 г. старший следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Плотников С.В. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии со ст.99 и 100 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в , в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Плотников С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризуется формально, зарегистрирован и проживает в адрес по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что подозрение в отношении фио в совершении преступления выдвинуто обоснованно и подтверждается показаниями обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, которые в своей совокупности указывают на фио, как на лицо, причастное к совершению преступления.

Суд считает изложенное достаточными основаниями полагать, что Плотников С.В. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении неё невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать обвиняемому Плотникову Сергею Витальевичу, паспортные данные, гражданину РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца 00 суток, то есть до 26 марта 2023 года, возложив на фио следующие запреты и ограничения:

1) не покидать постоянное место жительства по адресу: адрес, за исключением доставления по медицинским показателям и госпитализации в учреждения здравоохранения, а также вызовов в орган предварительного расследования;

2) не общаться ни с кем, кроме его близких родственников (родителей), адвоката и сотрудников органа предварительного расследования и суда;

3) не получать и не отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением переписки с органом предварительного расследования и с судебными инстанциями;

4) не вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также общения с контролирующим органом, с органом предварительного расследования и с судебными инстанциями.

Контроль за исполнением указанного постановления обвиняемым Плотниковым С.В. возложить на начальника ОМВД России по адрес и на филиал УИИ УФСИН России по месту жительства обвиняемого фио

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков