Приговор

Дело № 01-0177/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

дело №1-177/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001485-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Угня Ю.С.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №7891 и ордер №05 от 03.02.2023 г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Угня Юлии Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, улКаргопольская, д.12, кв.198, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Угня Ю.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 мая 2022 года примерно в 18 час. 00 мин. Угня Ю.С. по адресу: адрес, стр. 8, незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта наркотические средства в 103 свертках, общей массой не менее 90,62 грамм (0,90 г., 0,84 г., 0,96 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,77 г., 0,78 г., 0,80 г., 0,36 г., 0,81 г., 0,82 г., 0,77 г., 0,79 г., 0,85 г., 0,29 г., 0,84 г., 0,87 г., 0,27 г., 0,80 г., 0,85 г., 0,81 г., 1,05 г., 0,86 г., 0,87 г., 0,80 г., 0,83 г., 1,16 г., 0,84 г., 0,80 г., 0,80 г., 1,00 г., 0,83 г., 0,77 г., 0,75 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,86 г., 0,88 г., 0,84 г., 0,95 г., 0,88 г., 0,87 г., 0,86 г., 0,99 г., 0,79 г., 0,73 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,91 г., 0,80 г., 0,83 г., 0,92 г., 0,93 г., 0,89 г., 0,94 г., 0,85 г., 0,86 г., 0,82 г., 0,85 г., 0,84 г., 0,77 г., 0,76 г., 0,82 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,98 г., 0,89 г., 0,79 г., 0,80 г., 0,81 г., 0,84 г., 1,01 г., 0,84 г., 0,82 г., 0,76 г., 0,97 г., 0,79 г., 0,83 г., 0,83 г., 0,90 г., 0,79 г., 0,74 г., 0,80 г., 0,83 г., 0,85 г., 0,81 г., 0,84 г., 0,81 г., 0,90 г., 0,88 г., 0,92 г., 0,78 г., 0,77 г., 0,84 г., 0,92 г., 0,83 г., 0,75 г., 0,78 г., 0,95 г., 0,87 г., 0,85 г., 1,33 г., 5,93 г.), которые согласно заключению эксперта №12/14-221 от 15.10.2022 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Угня Ю.С. совместно с соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 20 мая 2022 года примерно в 12 час. 10 мин. по адресу: адрес, она была задержана сотрудниками полиции ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в ходе ее личного досмотра были обнаружены и изъяты, находящиеся при ней 12 свертков, из правого кармана, надетой на ней, 1 сверток из кошелька, находящегося при ней и 5 свертков, а всего в ходе личного досмотра Угня Ю.С. обнаружено и изъято 18 свертков с веществом общей массой 12,56 грамм (0,90 г., 0,84 г., 0,96 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,77 г., 0,78 г., 0,80 г., 0,36 г., 0,81 г., 0,82 г., 0,77 г., 0,79 г., 0,85 г., 0,29 г., 0,84 г., 0,87 г., 0,27 г.), а также, в ходе осмотра квартиры № 344, расположенной по адресу: адрес, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио с её (Угня Ю.С.) участием в период времени 16 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. 20 мая 2022 года по указанному адресу были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в комнате № 2, из косметички, находящейся в рюкзаке, 81 сверток и из указанного рюкзака, 2 полимерных пакета с веществом внутри, а всего в ходе осмотра квартиры обнаружено и изъято 81 сверток и 2 полимерных пакета, общей массой 76,41 г. (0,81 г., 1,05 г., 0,86 г., 0,87 г., 0,80 г., 0,83 г., 1,16 г., 0,84 г., 0,80 г., 0,80 г., 1,00 г., 0,83 г., 0,77 г., 0,75 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,86 г., 0,88 г., 0,84 г., 0,95 г., 0,88 г., 0,87 г., 0,86 г., 0,99 г., 0,79 г., 0,73 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,91 г., 0,80 г., 0,83 г., 0,92 г., 0,93 г., 0,89 г., 0,94 г., 0,85 г., 0,86 г., 0,82 г., 0,85 г., 0,84 г., 0,77 г., 0,76 г., 0,82 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,98 г., 0,89 г., 0,79 г., 0,80 г., 0,81 г., 0,84 г., 1,01 г., 0,84 г., 0,82 г., 0,76 г., 0,97 г., 0,79 г., 0,83 г., 0,83 г., 0,90 г., 0,79 г., 0,74 г., 0,80 г., 0,83 г., 0,85 г., 0,81 г., 0,84 г., 0,81 г., 0,90 г., 0,88 г., 0,92 г., 0,78 г., 0,77 г., 0,84 г., 0,92 г., 0,83 г., 0,75 г., 0,78 г., 0,95 г., 0,87 г., 0,85 г., 1,33 г., 5,93 г.), всего сотрудниками полиции из незаконного оборота на адрес Фередации было изъято 99 свертков и 2 полимерных пакета, общей массой 88,97 г., которые согласно заключению эксперта №12/14-221 от 15.10.2022 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Она же (Угня Ю.С.) совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Угня Ю.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 час. 00 мин. 18 мая 2022 года, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В целях реализации общего преступного умысла, Угня Ю.С., совместно с соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по ранее разработанному плану, заключавшемся в поставке неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, крупных партий наркотических средств в расфасованном по более мелким партиям виде, помещения наркотических средств в различные тайники - «закладки» на территории адрес, с целью дальнейшего сбыта наркозависимым и иным лицам. С целью осуществления задуманного, из корыстных побуждений, Угня Ю.С. и соучастником были распределены преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставляет Угня Ю.С. информацию о месте и времени приобретения наркотических средств. После чего Угня Ю.С. согласно отведенной ей роли, незаконно приобретала наркотические средства в расфасованном виде, осуществляла их учет и распространяла на территории адрес через тайники – «закладки», о местонахождении которых информировала соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получая за это в качестве вознаграждения денежные средства, а соучастник, согласно полученным сведениям, подыскивает покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников - «закладок» с наркотическими средствами. Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, её (Угня Ю.С.) соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел крупную партию наркотических средств в расфасованном виде и поместил в тайник – «закладку» на территории адрес. После чего предоставлял Угня Ю.С. информацию о месте его нахождения. 18 мая 2022 года примерно в 18 час. 00 мин. Угня Ю.С. по адресу: адрес, стр. 8, незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта наркотические средства в 103 свертках, общей массой не менее 90,62 грамм (0,90 г., 0,84 г., 0,96 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,77 г., 0,78 г., 0,80 г., 0,36 г., 0,81 г., 0,82 г., 0,77 г., 0,79 г., 0,85 г., 0,29 г., 0,84 г., 0,87 г., 0,27 г., 0,80 г., 0,85 г., 0,81 г., 1,05 г., 0,86 г., 0,87 г., 0,80 г., 0,83 г., 1,16 г., 0,84 г., 0,80 г., 0,80 г., 1,00 г., 0,83 г., 0,77 г., 0,75 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,86 г., 0,88 г., 0,84 г., 0,95 г., 0,88 г., 0,87 г., 0,86 г., 0,99 г., 0,79 г., 0,73 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,91 г., 0,80 г., 0,83 г., 0,92 г., 0,93 г., 0,89 г., 0,94 г., 0,85 г., 0,86 г., 0,82 г., 0,85 г., 0,84 г., 0,77 г., 0,76 г., 0,82 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,98 г., 0,89 г., 0,79 г., 0,80 г., 0,81 г., 0,84 г., 1,01 г., 0,84 г., 0,82 г., 0,76 г., 0,97 г., 0,79 г., 0,83 г., 0,83 г., 0,90 г., 0,79 г., 0,74 г., 0,80 г., 0,83 г., 0,85 г., 0,81 г., 0,84 г., 0,81 г., 0,90 г., 0,88 г., 0,92 г., 0,78 г., 0,77 г., 0,84 г., 0,92 г., 0,83 г., 0,75 г., 0,78 г., 0,95 г., 0,87 г., 0,85 г., 1,33 г., 5,93 г.), которые согласно заключению эксперта №12/14-221 от 15.10.2022 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

Действуя согласно распределению преступных ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 12 час. 06 мин. 20 мая 2022 года, Угня Ю.С., согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник - «закладку», расположенный возле дерева напротив подъезда № 4 дома № 1 по адрес в адрес, путем прикапывания земли, вещество в свертке, массой 0,85 грамм, которое согласно заключению эксперта №12/14-221 от 15.10.2022 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является значительным размером. После чего Угня Ю.С. сфотографировала посредством камеры своего мобильного телефона Redmi 9 (Редми 9), место и направила через мобильное приложение «WhatsApp» (Ватсапп) фотографию с координатами места тайника - «закладки» с наркотическим средством своему соучастнику, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для обеспечения предоставления информации - фотографии с координатами наркотического средства покупателям - лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, желающих приобрести и оплатить указанное наркотическое средство. После чего Угня Ю.С. с места совершения преступления скрылась. Размещенное в тайнике наркотическое средство, 20 мая 2022 года в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 46 мин. было обнаружено и изъято по указанному адресу из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО Отдела МВД России по адрес фио с ее (Угня Ю.С.) участием, то есть свершила преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Действуя согласно распределению преступных ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 12 час. 08 мин. 20 мая 2022 года, Угня Ю.С., согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник – «закладку», расположенный возле дерева напротив подъезда № 3 дома № 1 по адрес в адрес, путем прикапывания земли, вещество в свертке, массой 0,80 г., которое согласно заключению эксперта №12/14-221 от 15.10.2022 г. ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является значительным размером. После чего Угня Ю.С. сфотографировала посредством камеры своего мобильного телефона Redmi 9 (Редми 9), место и направила через мобильное приложение «WhatsApp» (Ватсап) фотографию с координатами места тайника - «закладки» с наркотическим средством своему соучастнику, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для обеспечения предоставления информации - фотографии с координатами наркотического средства покупателям - лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, желающих приобрести и оплатить указанное наркотическое средство. После чего Угня Ю.С. с места совершения преступления скрылась. Размещенное в тайнике наркотическое средство, 20 мая 2022 года в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 01 мин. обнаружено и изъято на указанном участке местности по указанному адресу из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО Отдела МВД России по адрес фио с ее (Угня Ю.С.) участием, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимая Угня Ю.С. вину признала по всем преступлениям, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Пояснила суду, что замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супруг наркотические средства не употребляет, работает.

Вина Угня Ю.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также двух незаконных сбытов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что в мае 2022 года поступила оперативная информация в отношении Угня Ю.С. о том, что она занимается сбытом наркотических средств путем устройства тайников - «закладок» в адрес. Угня Ю.С. занималась сбыта героина. 20.05.2022 г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: адрес. Около 11 час. 00 мин. Угня Ю.С. вышла из дома с пакетом в руках, села в автобус и направилась по адресу: адрес, прошла под аркой. Затем подошла к забору школы и у дерева произвела манипуляции, похожие на устройство тайника. После чего Угня Ю.С. была задержана. В ходе личного досмотра Угня Ю.С., который состоялся в присутствии понятых и сотрудников полиции женского пола, было изъято 13 из одежды подсудимой, мобильный телефон, банковская карта, из пакета было изъято 5 свертков. В ходе беседы Угня Ю.С. сообщила, что осуществила устройство двух тайников – «закладок». Кроме того, сообщила, что в квартире по адресу проживания Угня Ю.С. у неё имеются наркотические средства, был произведен осмотр по адресу проживания. Сотрудничала со следствием. Устройство тайников – «закладок» Угня Ю.С. осуществляла в связи с наличие наркотической зависимости и нехваткой денежных средств. Кроме того, Угня Ю.С. указала на лицо, сбывавшее ей наркотические средства.

Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что 20.05.2022 г. от старшего оперативного дежурного поступила информация о необходимости оказать помощь сотрудникам ОНК. Выехали на адрес, увидели фио, которая пояснила, что готова показать два места с тайниками – «закладками» наркотического средства. Пригласили понятых, Угня Ю.С. показала на участок местности, где была сделана закладка. В присутствии понятых показала тайник с «закладкой» наркотических средств, затем показала на второй участок местности, где был обнаружен ещё один сверток с наркотическим средством. Угня Ю.С. пояснила, что распространила наркотическое средство, затем предложила проследовать к ней по месту жительства, где хранятся наркотические средств. Проследовали на квартиру, где проживает Угня Ю.С. В комнате в коробке с игрушками находился рюкзак с косметичкой, где было обнаружено около 80 свертков и весы. В присутствии понятых проводился обыск и изъятие. Угня Ю.С. дала признательные показания, сообщила, что приобретала наркотические средства у метро «Молодежная».

Показаниями свидетелей фио (т.1, л.д.186-187) и фио (т.1, л.д.193), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 мая 2022 года в дневное время суток сотрудники полиции попросили поприсутствовать их в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они дали свое согласие. После чего совместно с сотрудниками полиции они проследовали к месту, где будет производиться осмотр места происшествия по адресу: адрес. Перед началом осмотра места происшествия следователем СО Отдела МВД России по адрес участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым до начала осмотра разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Эксперту были разъяснены его права и обязанности. Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств: фотоаппарат. Перед началом осмотра Угня Ю.С. не возражала против осмотра квартиры. После чего участники осмотра проследовали в квартиру. В ходе осмотра квартиры Угня Ю.С. пояснила, что проживает в комнате №2, в которой находится мешок с детскими игрушками, из которого достала рюкзак черного цвета, в котором находилась косметичка, при открытии которой показала свертки в количестве 81 шт. с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы, электронные весы серебристого цвета «ВW-500», полиэтиленовый пакет зеленого цвета с веществом бежевого цвета внутри, сверток в полимерной пакете белого цвета с надписью «Дикси», полимерный пакет зеленого цвета с содержащимся веществом бежевого цвета. При этом Угня Ю.С. пояснила, что приобрела указанные наркотические средства 18 мая 2022 года у станции метро «Молодежная» через тайник-«закладку» с целью дальнейшего сбыта. После чего сотрудниками полиции 81 сверток с порошкообразным веществом белого цвета упакован в бумажный конверт белого цвета; электронные весы упакованы в бумажный конверт белого цвета; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета упакован в бумажный конверт белого цвета; полимерный пакует зеленого цвета с веществом внутри бежевого цвета упакован в бумажный конверт белого цвета; полимерный пакет зеленого цвета с веществом бежевого цвета упакован в бумажный конверт белого цвета. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения, в том числе Угня Ю.С.

Допрошенные по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании в качестве свидетелей фио, пояснившего суду, что является мужем подсудимой, и фио, пояснившей суду, что является матерью мужа подсудимой, положительно охарактеризовали фио, которая заботиться о малолетнем ребенке – инвалиде и о своих близких, работает.

Оценивая приведенные выше показания подсудимой, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами:

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20 мая 2022 года (т.1, л.д.14-15), согласно которому 20 мая 2022 года в период времени с 10 час. 00 мин. по 12 час. 10 мин. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Угня Ю.С.;

- рапортами (т.1, л.д.6-8), согласно которым 20.05.2022 г. по адресу: адрес была задержана Угня Ю.С.;

- справкой об исследовании № 709 от 20.05.2022 г. года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.69), согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 2,70 грамм из трех свертков, изъятые у Угня Ю.С., содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- протоколом личного досмотра Угня Ю.С. (т.1, л.д. 16-17), согласно которому 20 мая 2022 года в период времени с 13 час. 40 мин. до 14 час. 20 мин. по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты из левого кармана, надетой на ней куртки черного цвета 12 свертков, из правого кармана, надетой на ней, куртки черного цвета, 1 сверток и из кошелька, находящегося при ней, 5 свертков, мобильный телефон Редми 9, фиолетового цвета, ИМЕЙ1: 868322051576626, ИМЕЙ2: 868322051576634, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 8723 2384, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2005 1207 7874;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2022 года с фототаблицей по адресу: адрес с участием Угня Ю.С. (т.1, л.д. 43-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) (т.2, л.д. 1-47), согласно которому были осмотрены мобильный телефон Редми 9, фиолетового цвета, ИМЕЙ1: 868322051576626, ИМЕЙ2: 868322051576634, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 8723 2384, банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2005 1207 7874;

- протоколом осмотра предметов (документов) (т.2, л.д. 90-101), согласно которому вещества общей массой 10,73 г. в 18 пакетах, изъятые в ходе личного досмотра Угня Ю.С. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 0028037; вещества массой 0,69 г. в пакете, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив подъезда № 3 под деревом, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 0028038; вещества массой 0,74 г. в пакете, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив подъезда № 4 под деревом, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 0028039; вещества общей массой 61,05 г. в 81 пакете, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 0015473; вещества массой 1,31 г. в пакете, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 0028041; вещества массой 5,84 г. пакете, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 0028042; электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, со следами наркотического средства – героина (диацептилморфина), упакованные в сейф-пакет №0028044; фрагменты полимерного материала и фрагменты фольги серебристо-серого цвета;

- протоколом осмотра предметов (документов) (т.2, л.д. 139-140), согласно которому были осмотрены выписки по счету;

- заключением эксперта № 12/14-221 от 15 октября 2022 года (т.1, л.д. 147-166), согласно которому вещества (объекты 1-18) массами 0,89 г., 0,83 г., 0,95 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,77 г., 0,78 г., 0,80 г., 0,36 г., 0,81 г., 0,82 г., 0,77 г., 0,79 г., 0,85 г., 0,29 г., 0,84 г., 0,87 г., 0,27 г. из 18 упаковок, изъятые у Угня Ю.С. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещество (объект 19) массой 0,79 грамм из упаковки, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив 3-го подъезда под деревом, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещество (объект 20) массой 0,84 грамма из упаковки, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив 4-го подъезда под деревом, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещества (объекты 21-101) массами 0,81 г., 1,05 г., 0,86 г., 0,87 г., 0,80 г., 0,83 г., 1,16 г., 0,84 г., 0,80 г., 0,80 г., 1,00 г., 0,83 г., 0,77 г., 0,75 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,86 г., 0,88 г., 0,84 г., 0,95 г., 0,88 г., 0,87 г., 0,86 г., 0,99 г., 0,79 г., 0,73 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,91 г., 0,80 г., 0,83 г., 0,92 г., 0,93 г., 0,89 г., 0,94 г., 0,85 г., 0,86 г., 0,82 г., 0,85 г., 0,84 г., 0,77 г., 0,76 г., 0,82 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,98 г., 0,89 г., 0,79 г., 0,80 г., 0,81 г., 0,84 г., 1,01 г., 0,84 г., 0,82 г., 0,76 г., 0,97 г., 0,79 г., 0,83 г., 0,83 г., 0,90 г., 0,79 г., 0,74 г., 0,80 г., 0,83 г., 0,85 г., 0,81 г., 0,84 г., 0,81 г., 0,90 г., 0,88 г., 0,92 г., 0,78 г., 0,77 г., 0,84 г., 0,92 г., 0,83 г., 0,75 г., 0,78 г., 0,95 г., 0,87 г., 0,85 г. из 81 упаковки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещества (объекты 103, 104) массами 1,33 г. и 5,93 г. из 2 упаковок, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещества (объекты 1-18) изъятые у Угня Ю.С., вещество (объект 19), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив 3-го подъезда под деревом, вещество (объект 20), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив 4-го подъезда под деревом, вещества (объекты 21-101), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, могли ранее составлять единую массу. Вещества (объекты 1-18) изъятые у Угня Ю.С., вещество (объект 19), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив 3-го подъезда под деревом, вещество (объект 20), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив 4-го подъезда под деревом, вещества (объекты 21-101), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основных наркотических активных компонентов с веществом (объект 104), изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. Вещества (объекты 1-18) изъятые у Угня Ю.С., вещество (объект 19), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив 3-го подъезда под деревом, вещество (объект 20), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, напротив 4-го подъезда под деревом, вещества (объекты 21-101), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, вещество (объект 104), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, не составляли ранее единую массу с веществом (объект 103), изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. На поверхностях электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – героина (диацептилморфина). На поверхностях фрагментов полимерного материала и фрагментов фольги серебристо-серого цвета следы рук не отобразились. На поверхностях электронных весов выявлены следы рук, для идентификации личности непригодные.

Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд доверяет показаниям свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимой Угня Ю.С. Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимой и на квалификацию содеянного ей. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Угня Ю.С. и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд доверяет показаниям подсудимой Угня Ю.С. по обстоятельствам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, данными ей в ходе судебного следствия, поскольку они не противоречат показаниям свидетелей, каких-либо оснований у подсудимой к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимой последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.

Судебные химические экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия и представленные по их итогам материалы, проведены и составлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений при их проведении, судом не установлено.

Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимой в совокупности с приведенными в приговоре доказательствами по делу следует, что подсудимая договорилась за денежное вознаграждение с неустановленным соучастником на сбыт наркотических средств, в результате чего была задержан сотрудниками полиции. Действия подсудимой и неустановленного соучастника были согласованными и совместными, направленными на осуществление сбыта наркотических средств, с распределением ролей, что свидетельствует о том, что Угня Ю.С. и неустановленный соучастник заранее договорились о совместном совершении сбыта наркотических средств, в котором совместно участвовали.

Квалифицирующие признаки «в крупном размере» и «в значительном размере» также нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства являлся крупным и значительным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Угня Ю.С. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также двух незаконных сбытов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Оснований для иной квалификации действий подсудимой, в том числе единым составом преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не имеется, поскольку умысел на сбыт наркотических средств, приобретенных 18.05.2022 г. в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в которую входила Угня Ю.С., каждый раз у подсудимой формировался самостоятельно, был направлен на сбыт каждой закладки бесконтактным способом различным лицам по установленной схеме, выразившимся в размещении свертков с наркотическим средством в обособленные друг от друга места тайного хранения, и сообщении неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведений о каждом таком месте, свидетельствует о принятии Угня Ю.С. мер для розничной реализации каждого из таких свертков в отдельности неопределенному кругу лиц, в том числе и при условии приобретения одним лицом одного свертка.

Сомнений во вменяемости Угня Ю.С. у суда не возникло, поскольку подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №1329-1 от 12 июля 2022 г. Угня Ю.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У Угня Ю.С. имеется синдром зависимости от опиоидов. На это указывают данные анамнеза о длительном, систематическом употреблении ею героина с ростом толерантности, формированием психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем обследовании поверхность, легковесность отдельных суждений с недооценкой последствий наркотизации, неустойчивость эмоицональных проявлений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Угня Ю.С. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Угня Ю.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Угня Ю.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Угня Ю.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Угня Ю.С. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Угня Ю.С. синдрома зависимости от опиоидов, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

При назначении Угня Ю.С. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Совершенные Угня Ю.С. преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ отнесены уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимой Угня Ю.С. судом установлено, что она вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась, ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, является потребителем наркотических средств, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим Угня Ю.С. наказание, суд относит признание вины по трем преступлениям, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка – инвалида (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), помощь близким родственникам, тяжелое материальное положение, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Угня Ю.С. наказания по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, по п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к назначенному фиоС. наказанию по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимой наказания положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию не имеется.

Окончательное наказание Угня Ю.С. по совокупности совершенных преступлений следует назначить с учетом её личности и обстоятельств совершения преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с назначением Угня Ю.С. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит основания для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Угня Ю.С. и данных о её личности, оснований для отсрочки отбывания ей наказания в виде лишения свободы по правилам ст.82 УК РФ ввиду наличия малолетнего ребенка не имеется.

По смыслу закона, принятие решения об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является правом, а не обязанностью суда. Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей. Однако как следует из материалов дела, контроль над малолетним ребенком обеспечен его отцом и бабушкой, наличие малолетнего ребенка, страдающего заболеванием, судом учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Отбывание наказания Угня Ю.С. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывала лишение свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Угня Ю.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание по:

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

- п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять фио под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания Угня Ю.С. под домашним арестом в период с 23.05.2022 г. до 23.05.2023 г., включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, время задержания с 20 по 22 мая 2022 г. включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин общей массой 80,36 г. в свертках - оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела; электронные весы – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, мобильный телефон – переданный на ответственное хранение Угня Ю.С., оставить у последней по принадлежности, выписки по банковской карте – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск