Протокол судебного заседания

УИД 77RS0003-02-2023-001620-07

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

27 сентября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/2023 по иску адрес к ООО СМУ «Выборгский», ООО «Бизнес-центр «Выборгский», Локоть Вячеславу Анатольевичу, Плошко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебное заседание открыто в 15 часов 40 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца адрес - заместитель начальника юридического отдела – фио, действующая на основании доверенности № 01-2020/ю от 09.01.2020.

Представитель ответчиков фио, ООО «БЦ «Выборгский» – адвокат фио, действующий на основании доверенностей № 78 АВ 3692110 от 16.03.2023, № 3 от 15.03.2023 и на основании ордеров № 9171 от 19.04.2023, № 9170 от 19.04.2023.

Представитель ответчиков фио ЕА., ООО СМУ «Выборгский» – фио, действующий на основании доверенностей № 78 АБ 8818297 от 26.08.2021, № 5 от 18.04.2023.

Личности установлены по паспортам гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчики - Локоть В.А., Плошко Е.А. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела расчет без учета мораторного периода, выписки по счетам.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела расчет без учета мораторного периода, выписки по счетам.

Ходатайство представителя ответчиков фио ЕА., ООО СМУ «Выборгский» фио – Прошу суд приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление. Просим суд применить ст. 333 ГК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчиков фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление.

Ходатайств больше заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков Локоть В.А., Плошко Е.А., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков Локоть В.А., Плошко Е.А., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: Поддерживаем заявленные уточненные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. 23.10.2020 между адрес (кредитор) и ООО СМУ «Выборгский» (заемщику) был заключен кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) № ЛР01/2620 (в редакции 11 дополнительных соглашений), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, сроком пользования до 23.09.2027 (включительно), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке равной ставке MosPrime Rate плюс 7,5 % годовых в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 2.1. кредитного договора, денежные средства были предоставлены кредитором заемщику для пополнения оборотных средств и финансирования основной деятельности заемщика. Свои обязательства по условиям указанного кредитного договора и дополнительных соглашений к нему, истец исполнил путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО СМУ «Выборгский», открытый в адрес. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО СМУ «Выборгский» по кредитному договору № ЛР01/2620 от 23.10.2020, адрес были заключены 3 договора поручительства: с ООО «Бизнес-центр «Выборгский» № 02/2620 от 23.10.2020; с Локоть В.А. от № 03/2620 от 23.10.2020; с Плошко Е.А. № ... от 23.10.2020. 24.06.2021 между адрес (кредитор) и ООО СМУ «Выборгский» (заемщику) был заключен кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) № ЛР02/2620 (в редакции 8 дополнительных соглашений), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, сроком пользования до 23.05.2028 (включительно), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке равной ставке MosPrime Rate плюс 7,5 % годовых в соответствии с графиком платежей.

Просим суд о солидарном взыскании с ООО СМУ «Выборгский», ООО «Бизнес-центр «Выборгский», Локоть В.А., Плошко Е.А. сумм задолженности по кредитным договорам № ЛР01/2620 от 23.10.2020 в размере сумма, № ЛР02/2620 от 24.06.2021 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на залоговое имущество – нежилые помещения, площадью 210,7 кв.м. и 48,5 к.в.м., расположенные по адресу: адрес, д. 42, лит. А, пом. 1-Н, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 80 % от их рыночной стоимости.

Вопросов нет.

Представитель ответчиков фио, ООО «БЦ «Выборгский» - адвокат фио: Возражаем против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Неустойка не соразмерна, поскольку банк забирает себе залог, не неся убытков. В случае удовлетворения иска, просим о снижении размера неустойки, штрафов по ст. 333 ГК РФ.

Вопросов нет.

Представитель ответчика ответчиков фио ЕА., ООО СМУ «Выборгский» – фио: Возражаем против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Кредит мы брали для работ в адрес. Договор был заключен в январе 2020. Нашим сотрудникам пришлось там остаться, потому что началась пандемия. Организация несла определенные расходы, в связи с этим нам пришлось взять кредит. Организация несла определенные расходы, в связи с этим нам пришлось взять кредит. Работы в срок мы доделать не смогли, началась специальная военная операция. Спорная задолженность образовалась по независящим от ответчиков обстоятельствам, ее взыскание может привести к банкротству юридических лиц, в случае удовлетворения иска, просим о снижении размера неустойки, штрафов по ст. 333 ГК РФ.

Просим суд в удовлетворении иска отказать.

Вопросов нет.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Том 1

Л.д. 4-9 исковое заявление

Л.д. 11-12 платежное поручение

Л.д. 13-20 расчет задолженности

Л.д. 21-97 кредитный договор

Л.д. 98-102 выписка из ФГИС ЕГРН

Л.д. 103-168 расчет платежей

Л.д. 169-172 требование о досрочном погашении кредита

Л.д. 176-200 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 201-217 документы адрес

Том 2

Л.д. 4-13 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 20-21 протокол общего собрания

Л.д. 27-37 выписка из ЕГРЮЛ

Том 3

Л.д. 1-10 заявление о рассмотрение дела в отсутствие ответчиков

Л.д. 28-51 отзыв на исковое заявление

Л.д. 52-53 ходатайство о назначении экспертизы

Л.д. 57-59 определение суда от 19.04.2023

Л.д. 63-79 заявление о применении обеспечительных мер

Л.д. 80-81 определение суда от 22.06.2023

Л.д. 84-179 экспертное заключение № 593-М-ОЭНД

Л.д. 221-235 уточненное исковое заявление

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: расчет без учета мораторного периода, выписки по счетам, отзыв на исковое заявление.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 10 минут.

Судья: Подписал протокол: 27.09.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 27.09.2023