Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Жалоба № 3/12-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 февраля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

с участием прокурора старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио и её представителей фио, действующей на основании нотариально заверенной доверенности от 26.09.2022 г. и фио, действующего на основании доверенности в порядке передоверия от 10.12.2022 г.,

при секретаре судебного заседания – фио,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве жалобу фио в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба заявителя фио, в которой последняя просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 января 2023 года, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, по материалу проверки КУСП № 8068/22976 (9524/22925) от 06.07.2022 г.

Заявитель фио и её представители доводы жалобы поддержали.

Представитель - Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор фио просил прекратить производство по жалобе, указав, что в настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено постановлением от 03 февраля 2023 года.

Суд, участников судебного разбирательства, считает необходимым прекратить производство по поданной заявителем в Бутырский районный суд адрес вышеуказанной жалобе, по следующим основаниям.

В соответствии со УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10.02.2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Из постановления заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес от 03 февраля 2023 года следует, что оспариваемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено. При этом основания отмены обжалуемого постановления в полной мере согласуются с доводами жалобы заявителя. Также прокурором дано указание о необходимости проведения в рамках данного заявления определенных действий, которые для ОМВД России по адрес являются обязательными, об устранении допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, выразившихся в формальном проведении проверки, прописанных в постановлении об отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом указанные доводы в полной мере согласуются с доводами жалобы заявителя.

Таким образом, незаконное постановление, а также допущенные должностным лицом нарушения закона, о чем заявитель указывает в поданной жалобе, в результате вынесения прокурором вышеуказанного постановления устранены, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения поданной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по поданной заявителем фио в Бутырский районный суд адрес жалобе, в связи с отсутствием предмета рассмотрения поданной заявителем жалобы.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Бутырский районный суд адрес.

Судья О.Б. Копылова