Приговор
Дело № 01-0169/2023 | Бутырский районный суд
№ 1-0169/2023
УИД 77RS0029-02-2022-019307-66
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 марта 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Сулаймонова С.С.у.,
защитника-адвоката фио, представившей удостоверение №18847, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 02.04.2021 г., и ордер №237/22 от 20.02.2023 г.,
переводчика фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Сулаймонова Сухробжона Сулаймона угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, Жуковский проезд, д.7, кв.106, проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сулаймонов С.С.у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21 августа 2022 г. в период времени с 01 час. 30 мин. по 01 час. 45 мин. Сулаймонов С.С.у., находясь возле дома 11 по адрес в адрес, обнаружил на скамейки оставленный ранее Калыгуловым М.З. портмоне. У Сулаймонова С.С.у. возник преступный умысел на совершение кражи. Действуя во исполнении которого, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его (Сулаймонова С.С.у.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему, и желая их наступления, тайно похитил со скамейки, расположенной по указанному адресу, принадлежащее Калыгулову М.З. не подставляющее материальной ценности для последнего портмоне, в котором находились принадлежащие Калыгулову М.З.: денежные средства в сумме сумма, сумма, что на момент совершения хищения по курсу Центрального банка Российской Федерации составляло сумма, а также не представляющие для Калыгулова М.З. материальной ценности карта «Фрунзе Бонус», бонусная карта «Магнолия» № 4232 9763 9520 1026, карта банка «ДемирБанк» № 4215 8901 1790 7342, единая платежная карта № 9996 0312 0003 0182, карта банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2025 2396 0387, карта банка ПАО «Сбербанк» № 4279 3806 8923 8477, открытая на имя Калыгулова М.З., паспорт гражданина адрес на имя Калыгулова М.З., регистрация временного проживания на имя Калыгулова М.З., трудовой договор от 26.11.2021 г., заключенный между ООО «ТРИУМФ» и фио После чего Сулаймонов С.С.у. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым, своими преступными действиями Калыгулову М.З. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Сулаймонов С.С.у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сулаймонов С.С.у., имея преступный умысел на совершение кражи, разработал план совершения тайного хищения принадлежащих Калыгулову М.З. денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что им (Сулаймоновым С.С.у.), 21 августа 2022 года в период времени с 01 час. 30 мин. по 01 час. 45 мин. на скамейке возле дома 11 по адрес в адрес, путем присвоения найденного, была тайно похищена принадлежащая потерпевшему Калыгулову М.З. не представляющая для последнего материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк» № 4279 3806 8923 8477, открытая 23 ноября 2021 года на имя Калыгулова М.З., обеспечивающая доступ к банковскому счету № 40820810838260164109, обслуживающемуся в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №5278/1189, расположенном по адресу: адрес, на котором хранились принадлежащие Калыгулову М.З. денежные средства. После чего, убедившись в том, что указанная банковская карта оснащены системой бесконтактных платежей «ПэйПасс», не требующей введения пин-кода на сумму покупки до сумма, сформировал единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Калыгулову М.З. денежных средств с указанного банковского счета данной банковской карты с помощью указанной бесконтактной системы платежей, в связи с чем он (Сулаймонов С.С.у.) завладел ею.
Действуя во исполнение единого преступного умысла, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Калыгулову М.З., и, желая их наступления, реализуя корыстный преступный умысел, с целью неправомерного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, Сулаймонов С.С.у. не позднее 03 час. 59 мин. 21 августа 2022 года, точное время следствием не установлено, прибыл в магазин «Продукты 24» ООО «Микромаркет» по адресу: адрес где, выбрав находящийся в магазине товар на общую сумму сумма, зная, что действует тайно для потерпевшего, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4279 3806 8923 8477, выпущенную на имя Калыгулова М.З., путем прикладывания её к терминалу оплаты с помощью бесконтактной системы платежей «ПэйПасс», произвел незаконные расходные операции по оплате товара без введения пин-кода тремя транзакциями: в 03 час. 59 мин. на сумму сумма, в 04 час. 00 мин. на сумму сумма и сумма, тем самым тайно похитив с банковского счета ПАО «Сбербанк» №40820810838260164109 принадлежащие потерпевшему Калыгулову М.З. денежные средства на общую сумму сумма, путем списания их с банковского счета с применением указанной банковской карты.
Действуя во исполнение единого преступного умысла, Сулаймонов С.С.у. 21 августа 2022 года не позднее 05 час. 59 мин., точное время следствием не установлено, прибыл в магазин «Перекресток» адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: адрес, где, выбрав находящийся в магазине товар на общую сумму сумма, убедившись, что действует тайно, используя указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4279 3806 8923 8477, выпущенную на имя Калыгулова М.З., без разрешения и против воли потерпевшего Калыгулова М.З., воспользовавшись указанной похищенной у Калыгулова М.З. банковской картой и путем подбора пин-кода, позволяющего проводить операции с ее помощью, произвел незаконные расходные операции по оплате товара в 05 час. 59 мин. на сумму сумма, тем самым тайно похитив с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40820810838260164109 принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму сумма, путем списания их с банковского счета с применением указанной банковской карты.
Продолжая действовать согласно разработанного плана, реализуя свой единый преступный умысел на совершение кражи с указанного банковского счета принадлежащих Калыгулову М.З. денежных средств, Сулаймонов С.С.у. 21 августа 2022 г. не позднее 06 час. 02 мин. прибыл в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк» АТМ № 60015207, расположенному в указанном отделении, убедившись в том, что за его (Сулаймонова С.С.у.) преступными действиями никто не наблюдает, без разрешения и против воли потерпевшего Калыгулова М.З., воспользовавшись указанной похищенной у Калыгулова М.З. банковской картой и будучи осведомленным о ее пин-коде, позволяющем проводить операции с ее помощью, 21 августа 2022 года в 06 час. 02 мин. при помощи данного банкомата обналичил со счета ПАО «Сбербанк» № 40820810838260164109 принадлежащие фиоу. денежные средства в сумме сумма, тем самым тайно похитив их, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Сулаймонов С.С.у. вину признал, раскаялся, пояснил суду, что в августе 2022 года позвал фио и фио погулять. На скамейке заметил портмоне, в котором находились деньги, банковская карта, документы на имя фиоадрес не удалось связаться с потерпевшим, Сулаймонов С.С.у. начал тратить денежные средства, а также обналичил денежные средства с банковской карты около сумма. По сумма отдал фио и фио Спустя некоторое время фио на мобильный телефон поступил звонок с требованием о возврате денежных средств, а затем подсудимый был задержан сотрудниками полиции. После возбуждения уголовного дела материальный ущерб потерпевшему был возмещен в полном объеме, подсудимый принес публичные извинения.
Вина Сулаймонов С.С.у. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего фио (т.2, л.д.81), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в результате списаний денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №4279380689238477 Сулаймоновым С.С.у. ему (Калыгулову М.З.) был причинён материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него значительным ущербом. В результате хищения принадлежащего Калыгулову М.З. имущества: портмоне черного цвета, не представляющего для него материальной ценности, в котором находились паспорт гражданина адрес на имя Калыгулова М.З., не представляющий материальной ценности; документ о временной регистрации на адрес, не представляющий материальной ценности; две карты ПАО «Сбербанк» №4279380689238477, №2202202523960387, оформленные на его (Калыгулова М.З.) имя, не представляющие для материальной ценности, карта «ДемирБанк» №4215890117907342 не представляющая материальной ценности, бонусные карты различных магазинов, не представляющие материальной ценности и транспортная карта №9996031200030182 также не представляющая материальной ценности, денежные средства в сумме сумма и сумма. Калыгулову М.З. был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него значительным в связи с его имущественным положением, так как ежемесячный доход составляет сумма. В настоящее время материальный ущерб Калыгулову М.З. возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного имущества.
Показаниями свидетелей фио и фио, пояснивших суду, что в конце августа 2022 г. во время совместной прогулки Сулаймонов С.С.у. нашел портмоне с денежными средствами и банковскими картами. Сулаймонов С.С.у. оплачивал покупки в магазинах – сигареты, шоколад и энергетические напитки. Кроме того, Сулаймонов С.С.у. оплачивал аренду самокатов, а также обналичил с найденной банковской карты денежные средства и передал их фио и фио - по сумма каждой.
Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что 23.08.2022 г. был задержан Сулаймонов С.С.у., у которого при себе находились денежные средства в размере сумма и банковские карты. В результате был составлен протокол, замечаний на который никто из участвующих лиц не приносил.
Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что в августе 2022 г. он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Сулаймонова С.С.у., а также мест, где Сулаймонов С.С.у. рассчитывался денежными средствами, полученными из портмоне потерпевшего. Вместе с подсудимым, следователем, переводчиком и адвокатом участники следственного действия объехали четыре места, на которые указал Сулаймонов С.С.у.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:
- заявлением потерпевшего Калыгулова М.З. (т.1, л.д.4), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение клатча, в котором находились денежные средства в сумме сумма, банковские карты и документы, в последствии с банковской карты были списаны денежные средства;
- рапортами (т.1, л.д.3, т.2, л.д.45), согласно которым установлена причастность Сулаймонова С.С.у. к совершению преступлений. Сулаймонов С.С.у. был доставлен в Отдел МВД России по адрес для разбирательства;
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (т.1, л.д. 28), согласно которого 23 августа 2022 года у Сулаймонова С.С.у. обнаружены и изъяты: портмоне черного цвета, в котором находился паспорт гражданина адрес на имя Калыгулова М.З., бонусная карта «Фрунзе», бонусная карта «Магнолия», карта банка «ДемирБанк», транспортная карта № 9996 0312 0003 0182, карта банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2025 2396 0387, карта банка ПАО «Сбербанк» № 4279 3806 8923 8477, регистрация временного проживания на имя Калыгулова М.З., трудовой договор, сумма, упакованный в конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской; денежные средства в сумме сумма;
- протоколом выемки от 26 августа 2022 года (т.1, л.д. 172-174), согласно которому у свидетеля фио были изъяты денежные средства в сумме сумма;
- протоколом выемки от 26 августа 2022 года (т.1, л.д.178-180), согласно которому у свидетеля фио были изъяты денежные средства в сумме сумма;
- протоколом осмотра предметов и документов от 29 августа 2022 года с фототаблицей (т.1, л.д.181-198), согласно которому осмотрены имущество, обнаруженное и изъятое у Сулаймонова С.С.у. в ходе личного досмотра: портмоне черного цвета, в котором находился: паспорт гражданина адрес серия AN 4671280 на имя Калыгулова Максата Законбековича., карта «Фрунзе Бонус», бонусная карта «Магнолия» № 4232 9763 9520 1026; карта банка «ДемирБанк» № 4215 8901 1790 7342 выпущенная на имя MAKSAT KALYGULOV, срок действия 10/22; единая платежная карта № 9996 0312 0003 0182; карта банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2025 2396 0387 MOMENTUM срок действия 09/24; карта банка «Сбербанк» № 4279 3806 8923 8477 выпущенная на имя MAKSAT KALYGULOV срок действия 11/26; регистрация временного проживания на имя Калыгулова М.З., трудовой договор от 26.11.2021 г., заключенный между ООО «ТРИУМФ» и фио, выполненный на 1 листе белой писчей бумаги формата А4;сумма серийный номер L 028895575 U, упакованный в конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской; денежные средства в сумме сумма в виде 3 банковских билетов Центрального банка РФ номиналом по сумма каждый, с серийными номерами ЗА 6281354, МЭ 3632774, АГ 7219132, упакованные в конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской; скриншоты из мобильного приложения о произведенных оплатах при помощи похищенной у Калыгулова М.З. банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 8477, выполненные на 5 листах, в не упакованном виде; справки по операциям, совершенным по банковской карте ПАО «Сбербанк» **** **** **** 8477, держателем которой является фио, выполненные на 2 листах, в не упакованном виде; выписку историй операций по дебетовой карте банка ПАО «Сбербанк» №4279 38ХХ ХХХХ 8477, обеспечивающей доступ к расчетному счету 40820810838260164109 за период с 19 августа 2022 года по 23 августа 2022 года, выполненную на 2 листах, в не упакованном виде, предоставленные Калыгуловым М.З. в ходе проверки сообщения о преступлении зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по адрес за № 8900 от 21.08.2022 года; копия электронного чека № 157931 из адрес ПЕРЕКРЕСТОК» об оплатах 21 августа 2022 года товаров при помощи банковской карты, добытой преступным путем, выполненный на 2 листах, в не упакованном виде; копии электронных товарных чеков № № 8-81757, 8-81758, 8-81759 из ООО «Микромаркет» об оплатах 21 августа 2022 года товаров, выполненные на 3 листах, в не упакованном виде, полученные в ходе проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № 8900 от 21.08.2022 года;
- протоколом выемки от 15 октября 2022 года (т.2, л.д. 4-6), согласно которому у свидетеля фио был изъят СД-Р диск, на котором содержится фрагмент видеозаписи под наименованием IMG_8829 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении супермаркета «Перекресток» по адресу: адрес, за период времени с 05 час. 54 мин. 48 сек. по 05 час. 58 мин. 24 сек. 21 августа 2022 года;
- протоколом осмотра предметов и документов от 15 октября 2022 года с фототаблицей (т.2, л.д.7-14), согласно которому осмотрен СД-Р диск, на котором содержится фрагмент видеозаписи под именем IMG_8829 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении супермаркета «Перекресток» по адресу: адрес, за период времени с 05 час. 54 мин. 48 сек. по 05 час. 58 мин. 24 сек. 21 августа 2022 года;
- протоколом осмотра предметов и документов от 23 сентября 2022 года (т.1, л.д. 233-235), согласно которого были осмотрены: денежные средства в сумме сумма в виде 2 (двух) банковских билетов Центрального банка РФ номиналом по сумма каждый, установленного в Российской Федерации образца, с серийными номерами: ТТ 0053485, КЬ 9142463, изъятые 26 августа 2022 года в ходе выемки у свидетеля фио; денежных средств в сумме сумма, в виде 2 (двух) банковских билетов Центрального банка РФ номиналом по сумма каждый, установленного в Российской Федерации образца, с серийными номерами: ао 5159626, СА 8412449, изъятые 26 августа 2022 года в ходе выемки у свидетеля фио В ходе осмотра проводилось фотографирование;
- протоколом осмотра предметов и документов от 01 октября 2022 года (т.1, л.д. 242-244), согласно которого был осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» за исх. № ЗНО0233087093 от 22.09.2022 г. за период времени с 21.08.2022 г. по 23.08.2022 г.;
- протоколом проверки показаний на месте Сулаймонова С.С.у. от 24 августа 2022 года с фототаблицей (т.1, л.д.88-99), согласно которому было установлено, что в присутствии двух понятых, с участием защитника фио, переводчика фиоо. и Сулаймонова С.С.у. проведена проверка показаний на месте, начатая от здания ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в ходе которой Сулаймонов С.С.у. в присутствии понятых, защитника фио и переводчика фиоо. пояснил, что для проверки его показаний на месте необходимо проследовать по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу, Сулаймонов С.С.у. в присутствии участвующих лиц, самостоятельно указал на лавку, находящуюся по указанному адресу и пояснил, что 21 августа 2022 года примерно в 01 час. 30 мин., Сулаймонов С.С.у. находился со своими знакомыми фио и фио, где на указанной лавке нашел портмоне черного цвета, в котором находилось имущество: паспорт гражданина адрес, карты банка ПАО «Сбербанк России» в количестве 2-х штук, банковские карты иного банка, бонусные карты, денежные средства в сумме сумма и сумма. Сулаймонов С.С.у. оставил портмоне, убедившись, что рядом никого нет. Затем проследовали по адресу: адрес, адрес, где находится пекарня. Сулаймонов С.С.у. в присутствии участвующих лиц добровольно и самостоятельно указал на пекарню «Фрэнч Бэкери», пояснив, что 21 августа 2022 года примерно в 02 час. 30 мин. он приобрел пирожные на сумму сумма, оплату которых осуществил наличными денежными средствами в сумме сумма, которые забрал из найденного ранее портмоне, оставшуюся сумму сумма передала ему фио из своих денег. Участвующие лица по указанию Сулаймонова С.С.у. проследовали по адресу: адрес, Проспект мира, д. 102, стр. 2. Прибыв на указанный адрес, Сулаймонов С.С.у. добровольно в присутствии участвующих лиц указал на магазин «Продукты 24» и пояснил, что 21 августа 2022 года примерно в 03 час. 59 мин., Сулаймонов С.С.у., находясь в указанном магазине, приобрел товар и осуществил бесконтактную оплату при помощи технологии «Пэй Пасс» на кассе картой ПАО «Сбербанк», которая находилась в найденном им портмоне, тремя транзакциями на сумму сумма, сумма, сумма Сулаймонов С.С.у. пояснил, что не сообщал никому о том, что банковская карта ему не принадлежит, банковскую карту продавцам не предъявлял и в руки не передавал. После чего участвующие лица проследовали по адресу: адрес, где Сулаймонов С.С.у. указал на магазин «Перекресток» и пояснил, что 21 августа 2022 примерно в 06 час. 00 мин. в указанном магазине оплатил товар на кассе банковской картой, подобрав пин-код. Цифры набрал наугад, ввел дату рождения, указанную в паспорте, который также находился в найденном им портмоне. После чего Сулаймонов С.С.у. в присутствии участвующих лиц сообщил о необходимости проследовать в отделение ПАО «Сбербанк», которое расположено по данному же адресу. Сулаймонов С.С.у. в присутствии участвующих лиц самостоятельно указал на банкомат ПАО «Сбербанк» и пояснил, что через данный банкомат обналичил денежные средства в сумме сумма с карты ПАО «Сбербанк», которая ему не принадлежи. Денежные средства обналичивал при помощи пин-кода. После чего лица, принимающие участие в ходе проведения проверки показаний на месте проследовали в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, для изготовления протокола проверки показаний на месте.
Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.
Суд доверяет показаниям потерпевшего Калыгулова М.З. и свидетелей фио, фио, фио, фио, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого Сулаймонова С.С.адрес не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.
Судом не установлено наличие у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора Сулаймонова С.С.у. и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.
Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Суд доверяет показаниям подсудимого Сулаймонова С.С.у., данным им в ходе судебного следствия, поскольку они не противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей, каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Сулаймонова С.С.у., суд исходит из того, что в действиях Сулаймонова С.С.у. содержится два состава преступлений.
Квалифицирующий признак кража «с банковского счета» усматривается в хищении путем снятия денежных средств со счета в банке потерпевшего, путем использования банковской карты, и списания их с банковского счета с применением похищенной банковской карты путем оплаты ею товаров и услуг бесконтактным способом. При этом признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в его действиях не усматривается.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» усматриваются исходя из стоимости похищенного имущества потерпевшего в размере сумма, превышающей сумма и является для потерпевшего значительным.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о виновности Сулаймонова С.С.у. в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; а также как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Сомнений во вменяемости Сулаймонова С.С.у. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ адрес ПКБ №1 им. фио ДЗМ от 28.09.2022 г. №2578-2 Сулаймонов С.С.у. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Сулаймонова С.С.у. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Сулаймонов С.С.у. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Сулаймонов С.С.у. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Сулаймонова С.С.у. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.
Оснований для изменения категории преступлений совершенных Сулаймоновым С.С.у. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности.
При назначении Сулаймонову С.С.у. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд принимает во внимание, что Сулаймонов С.С.у. на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, раскаялся, принес публичные извинения, возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен.
К обстоятельствам, смягчающим Сулаймонову С.С.у. наказание в силу ст.61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины, материальную помощь членам своей семьи, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие легального источника дохода, возмещение имущественного ущерба потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение публичных извинений потерпевшему, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сулаймонову С.С.у., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мнение сторон, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление своим поведением. Кроме того, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 53.1, 64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания Сулаймонову С.С.у., суд не усматривает, с учетом полных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и окончательно назначает наказание по ч.3, 4 ст.69 УК РФ.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, принимая во внимание возраст подсудимого, его трудоспособность и состояние здоровья, возлагает на него исполнение определенных законом обязанностей.
Поскольку подсудимый Сулаймонов С.С.у. по настоящему уголовному делу осуждается к условной мере наказания, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сулаймонова Сухробжона Сулаймона угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;
- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере в размере сумма.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сулаймонову С.С.у. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере сумма.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сулаймонову С.С.у. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сулаймонова С.С.у. обязанность не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных на регистрацию.
Контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Сулаймонову С.С.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению с зачислением на реквизиты:
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)
ИНН 7712037564 КПП 774301001 л/с 04731446030
Кор.счет 40102810545370000003
р/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес
БИК 004525988 КБК 188116012101000114
ОКТМО 45336000
УИН 18880377221190003913.
Вещественные доказательства – портмоне, паспорт на имя Калыгулова М.З., две бонусных карты, транспортная карта № 9996 0312 0003 0182, карта банка «ДемирБанк» №4215 8901 1790 7342, карта банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2025 2396 0387, карта банка ПАО «Сбербанк» № 4279 3806 8923 8477, регистрация, трудовой договор, сумма, денежные средства в сумме сумма – выданные на ответственное хранение потерпевшему Калыгулову М.З., оставить у последнего по принадлежности; скриншоты из мобильного приложения о произведенных оплатах, справки по операциям, совершенным по банковской карте, выписка историй операций по дебетовой карте банка, копии электронных чеков, ответ из ПАО «Сбербанк», фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков