Дополнительное решение

УИД: 77RS0004-02-2022-002179-07

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения суда по гражданскому делу № 02-1627/2023,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 03 августа 2023 года разрешен спор по гражданскому делу № 2-1627/2023 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Иванову Артему Максимовичу о возмещении ущерба.

Вопрос о принятии дополнительного решения в порядке статьи 201 ГПК РФ поставлен судом по заявлению ООО «Графо», исходя из того, что указанным судебным постановлением не разрешен вопрос о судебных расходах на производство судебной экспертизы.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда .

В соответствие с ч. 6 ст. 98 В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, постановленное судом 03.08.2023 (в окончательной форме принято 21.08.2023) решение суда на момент подачи настоящего заявления (14.09.2023) в законную силу не вступило и обжалуется ответчиком в апелляционном порядке.

Таким образом, постановленный вопрос разрешается судом в порядке ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, путем принятия дополнительного решения.

По ходатайству ответчика фио АМ. определением суда от 24.08.2022 по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой, поручено ООО «Графо».

ООО «Графо» провело экспертизу, стоимость которой, составила сумма

Оплата услуг экспертов до настоящего времени не произведена.

Поскольку определением суда оплата судебной экспертизы возложена на ответчика фио, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «Графо» о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,

решил:

принять дополнительное решение суда по гражданскому делу №02-1627/2023.

Взыскать с Иванова Артема Максимовича (паспортные данные) в пользу ООО «Графо» (ОГРН 1027701019356) расходы на производство судебной экспертизы в размере сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 21.11.2023