Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0003-01-2019-004612-38

Мат. 13-100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5128/2021,

установил:

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Это же правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В настоящее время, на рассмотрении суда находится заявление фио о распределении судебных расходов за ведение дела его представителем в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1, лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Между тем, установлено, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2023 определение Второго кассационного суда общей юрисдикции по иску фио к ГБУ адрес от 04.10.2022 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Далее, определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции определение Московского Городского Суда от 24.03.2022 по иску фио к ГБУ адрес о взыскании компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, рассмотрение которого, до настоящего времени не завершено.

При таких данных, рассмотрение заявления фио о распределении судебных расходов является преждевременным и имеются предусмотренные абз. 5 ст. 215 ГПК РФ основания для приостановления производства по данному заявлению.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

производство по заявлению фио о распределении судебных расходов приостановить до рассмотрения дела по иску фио к ГБУ адрес о взыскании компенсации морального вреда в суде апелляционной инстанции

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Перова