Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело №3/1-21/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001389-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 января 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Лузина Н.Н.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер №2286 от 21.01.2023 г.,

заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Лузина Николая Николаевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, старшего следователя, обвиняемого и защитника,

УСТАНОВИЛ:

Лузин Н.Н. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

21.01.2023 г. в отношении Лузина Н.Н. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

21.01.2023 г. в 18 часов 30 минут Лузин Н.Н. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

23.01.2023 г. заместитель начальника СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Лузина Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Применение меры пресечения Лузину Н.Н., не связанной с заключением под стражу, по мнению следствия, невозможно. Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Лузина Н.Н. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании заместитель начальника СО ОМВД России по адрес поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Лузин Н.Н. и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Лузина Н.Н. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии со ст.99 и 100 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Лузин Н.Н. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, проживает вне места регистрации, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризуется формально. В судебном заседании установлено, что подозрение в отношении Лузина Н.Н. в совершении преступления выдвинуто обоснованно и подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, справками об исследовании, протоколом допроса свидетеля фио, указавшим на Лузина Н.Н., как на лицо, причастное к совершению преступления.

Суд считает изложенное достаточными основаниями полагать, что Лузин Н.Н. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него невозможно. Кроме того, суду не представлена выписка из домовой книги по адресу: адрес, а также нотариально-заверенное согласие лиц, зарегистрированных по указанному адресу, на проживание совместно с обвиняемым, в случае избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

Данных о наличии у Лузина Н.Н. заболеваний, включенных в тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать обвиняемому Лузину Николаю Николаевичу, ...паспортные данные, гражданину РФ меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 22 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков