Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-37/2023

УИД 77RS0003-02-2023-001390-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 января 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер №2285 от 26.06.2022 г.,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Свиридова Ильи Романовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридов И.Р. обвиняется в совершении двух разбоев, то есть нападениях в целях хищения чужого имущества, совершенных с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

28.06.2022 г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 28.02.2023 года.

29.06.2022 г. Свиридов И.Р. задержан по подозрению в совершении преступления.

30.06.2022 г. Свиридову И.Р. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ. Срок содержания под стражей в отношении фио продлен до 28.01.2023 года.

17.01.2023 г. старший следователь СО Отдела МВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания Свиридову И.Р., поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Оснований для изменения Свиридову И.Р. меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Свиридову И.Р. возбуждено в связи с необходимостью предъявления Свиридову И.Р. обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.215-217, 220, 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство, просил продлить сроксодержания под стражей обвиняемому на 00 месяцев 24 суток, а всего до 07 месяцев 24 суток, то есть до 21.02.2023 года, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Свиридов И.Р. и его защитник возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Свиридову И.Р. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

На основании постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до момента, когда судья сможет принять уголовное дело к своему производству и в установленном порядке решить вопрос об отмене, изменении или оставлении в силе данной меры пресечения.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

Уголовное дело в отношении фио, по мнению суда, представляет особую сложность, в связи с его большим объемом и необходимость проведения большого количества следственных действий.

Свиридов И.Р. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления. Обвиняемый Свиридов И.Р. холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, на территории адрес не зарегистрирован, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризуется формально.

Суд, учитывая характеристики личности обвиняемого, состояние здоровья, не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении фио более мягкой меры пресечения.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио невозможно.

Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Свиридову Илье Романовичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, на 00 месяц 24 суток, а всего до 07 месяцев 24 суток, то есть до 21.02.2023 года

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков