Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 06 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1607/23 по иску Мировова Александра Валерьевича к Савенковой Наталье Львовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 02 сентября 2021 года сторонами заключен предварительный договор купли-продажи, в соответствии с которым, Савенкова Н.Л. (продавец) Мировов А.В. (покупатель) приняли на себя обязательство заключить в срок до 01 февраля 2022 года основной договор купли-продажи имущества: здание гостиницы по адресу: адрес, дом 16,18 кадастровый номер 69:40:0400068:99, общей площадью 406,9 кв.м. двухэтажное; здание гостиницы по тому же адресу, кадастровый номер 69:40:0400068:98, общей площадью 422,2 кв.. трехэтажное в том числе подземных 1; здание гаражей по тому же адресу, кадастровый номер 69:40:0400068:97, общей площадью 373 кв.м. один этаж; земельный участок по тому же адресу кадастровый номер 69:40:0400068:43, общей площадью 1041,7 кв.м. на землях населенных пунктов, разрешенное использование – под объект недвижимого имущества (здание гостиницы с гаражом). Согласно п. 5 предварительного договора обеспечением является сумма задатка сумма, которые переданы при подписании договора, о чем составлена расписка. Основной договор заключен не был. 01 февраля 2022 года истец вручил ответчику требование о заключении основного договора. Ответчик на требование не ответила. Истец просил взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии с п. 4 ст. 380 ГК РФ, если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных .

Как следует из письменных материалов дела, 02 сентября 2021 года сторонами заключен предварительный договор купли-продажи, в соответствии с которым, Савенкова Н.Л. (продавец) Мировов А.В. (покупатель) приняли на себя обязательство заключить в срок до 01 февраля 2022 года основной договор купли-продажи имущества: здание гостиницы по адресу: адрес, дом 16,18 кадастровый номер 69:40:0400068:99, общей площадью 406,9 кв.м. двухэтажное; здание гостиницы по тому же адресу, кадастровый номер 69:40:0400068:98, общей площадью 422,2 кв.. трехэтажное в том числе подземных 1; здание гаражей по тому же адресу, кадастровый номер 69:40:0400068:97, общей площадью 373 кв.м. один этаж; земельный участок по тому же адресу кадастровый номер 69:40:0400068:43, общей площадью 1041,7 кв.м. на землях населенных пунктов, разрешенное использование – под объект недвижимого имущества (здание гостиницы с гаражом).

Согласно п. 5 предварительного договора обеспечением является сумма задатка сумма, которые переданы при подписании договора, о чем составлена расписка, представленная истцом в материалы дела.

Основной договор заключен не был.

Истец вручил ответчику требование о заключении основного договора 01 февраля 2022 года.

Ответчик на требование не ответила.

Истец просил взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

В отсутствии возражений ответчика, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных истцом по договору в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает подтвержденные и понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мировова Александра Валерьевича к Савенковой Наталье Львовне о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с Савенковой Натальи Львовны (паспортные данные) в пользу Мировова Александра Валерьевича (паспортные данные) сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.Е. Королева