Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1737/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2023-001361-08

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

адрес 23 марта 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1737/2023 по иску «Московский кредитный банк» (ПАО) к Козину Д.А. о взыскании задолженности,

 

установил:

 

«Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Козину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 103611/22 от 27.01.2022 в размере сумма, в том числе задолженность по просроченной ссуде сумма, по просроченным процентам по срочной ссуде сумма, по просроченным процентам по просроченной ссуде сумма, по штрафной неустойке по просроченной ссуде 896,46, по штрафной неустойке по просроченным процентам сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д. 4-5).

До начала судебного заседания от полномочного представителя истца «Московский кредитный банк» (ПАО) – фио поступило ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения ввиду наличия в Арбитражном суде адрес возбужденного дела о признании ответчика банкротом. Выяснить мнение лиц, участвующих в деле, по данному вопросу не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-211982/22-74-367Ф от 21.12.2022, Козин Д.А. признан банкротом и в отношении последнего введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден фио (...).

Поскольку исковые требования предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры введения реструктуризации долгов гражданина, ходатайство представителя истца «Московский кредитный банк» (ПАО) – фио об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде.

Государственная пошлина в размере сумма, уплаченная по платежному поручению № 17613 от 19.12.2022 (л.д. 6) подлежит возвращению истцу полностью, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

 

определил:

Ходатайство представителя истца «Московский кредитный банк» (...) – фио - удовлетворить.

Исковое заявление «Московский кредитный банк» (ПАО) (...) к Козину Д.А. (паспортные данные) о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Возвратить «Московский кредитный банк» (ПАО) (... государственную пошлину в размере сумма, уплаченная по платежному поручению № 17613 от 19.12.2022 в УФК по адрес (ИФНС России № 15 по адрес), о чем выдать справку.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск