Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Дело № 4/17-24/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 ноября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении обязанности в отношении осужденного:

Словича фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Останкинского районного суда адрес от 04 августа 2022 года Слович А.З. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Словичу А.З. наказание считается условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора суда; проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией; пройти курс лечения от наркомании.

Начальник филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с представлением о продлении в отношении условно осужденного Словича А.З. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности – пройти психокоррекцию у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, указав на то, что со стороны условно осужденного, согласно извещению из НД № 3 исх. № 950 от 10 ноября 2022 года, в октябре 2022 года нарушил установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации от наркотического заболевания в соответствии с приговором суда (продолжат наркотизироваться, согласно акту медицинского освидетельствования от 10 октября 2022 года), о чем в отношении условно осужденного Словича А.З. вынесено предупреждение по факту допущенных нарушений обязанности, возложенной на него приговором суда.

Условно осужденный Слович А.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Прокурор в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаева М.С. просила суд производство по рассмотрению представления уголовно – исполнительной инспекции просила прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что осужденный Слович А.З. на момент судебного заседания снят с учета уголовно – исполнительной инспекции, в связи с отбытием наказания, суд полагает необходимым производство по представлению уголовно – исполнительной инспекции прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о дополнении ранее установленного ограничения в отношении условно осужденного Словича фио – прекратить в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Дудкин А.Ю.