ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 13-0087/2023 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 июня 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2022 по заявлению ТСН СНТ адрес о взыскании судебных расходов,
установил:
первоначально ТСН СНТ адрес обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме сумма по оплате за юридические услуги.
Определением суда от 11.04.2023 указанное заявление удовлетворено.
Впоследствии, от того же заявителя в суд поступило уточненное заявление, в котором он просит ему дополнительно возместить с Громовой Т.А. сумма в связи с представление его интересов в суде кассационной инстанции 16.02.2023, а также сумма за подачу апелляционной жалобы
Заявитель представителя в суд не направил, просил о расмсотрении заявления в свое отсутствие, заинтересованное лицо Громова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещены, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен при данной явке.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2022 исковые требования ТСН СНТ адрес к Громовой Т.А. о взыскании платы пользование общим имуществом, пени удовлетворены; определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 16.02.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2022 оставлено без изменения.
Определением суда от 11.04.2023 заявление о взыскании расходов ТСН СНТ адрес по оплате юридических услуг в связи с участием представителя в рассмотрении дела первой и апелляционной инстанциях в сумме сумма удовлетворено.
В связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции по кассационной жалобе Громовой Т.А., ТСН СНТ адрес понесены дополнительные расходы по оплате услуг представителя по договору с ИП фио № 6 от 02.08.2021 в сумме сумма, что подтверждается актом выполненных работ, платежным поручением № 43 от 20.02.2023; материалами дела подтверждается участие представителя фио в судебном заседании 16.02.2023; платежным поручением от2405.2022 № 127 подтверждена оплате заявителем сумма в счет государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы (т. 4 л.д. 156).
Частично удовлетворяя заявление ТСН СНТ адрес о взыскании документально подтверждённых сумма расходов по оплате юридических услуг и уплате государственной пошлины, суд исходит из доказанности факта их несения, стороной в пользу которой принят судебный акт, соразмерности объему оказанных услуг в отсутствие доказательств со стороны Громовой Т.А. чрезмерности таких расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ТСН СНТ адрес о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
взыскать с Громовой Татьяны Алексеевны, паспортные данные, в пользу ТСН СНТ адрес, ОГРН сумма в счет возмещения судебных расходов.
В остальной части в удовлетворении заявления ТСН СНТ адрес - отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: