Протокол судебного заседания

Дело № 02-1694/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2023-001319-37

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

11 апреля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694/23 по иску фио к ООО «Соло» о защите прав потребителей,

 

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.

 

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились.

Истец – Некрасов С.Г.

В судебное заседание не явились.

Иные лица участвующие в деле. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела поступившие до начала судебного заседания возражения ответчика на исковое заявление.

Возражений нет.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

 

Ходатайство истца – прошу суд принять к производству уточненное исковое заявление.

Возражений нет.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца – удовлетворить, принять к производству суда уточненное исковое заявление.

 

Ходатайство истца – прошу суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица АО «Рольф» филиал «Сити»».

Возражений нет.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца – удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица АО «Рольф» филиал «Сити»».

 

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, в отсутствие ответчика.

Истец Некрасов С.Г.: не возражаю.

 

 

 

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

 

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

 

Истец – Некрасов С.Г.: прошу расторгнуть договор страхования жизни (сертификат № 520168013549 от 15.06.2022), взыскать с ответчика уплаченные в счет исполнения договора страхования денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате юридических и почтовых услуг. В обоснование иска поясняю, что 12.06.2022 я приобрел у АО «РОЛЬФ» Филиал «Сити» по договору купли-продажи № Н10985142 за счет личных и кредитных денежных средств ПАО «Совкомбанк» автомобиль марка автомобиля Creta» по цене сумма К указанному договору заключено дополнительное соглашение от 12.06.2022 о том, что цена автомобиля до предоставления скидки устанавливается в размере сумма Скидка в размере сумма подлежит предоставлению в случае заключения покупателем в салоне продавца с его партнерами-банками кредитного и страховых договоров. Во исполнение условий дополнительного соглашения от 12.06.2022, я заключил с ПАО "Совкомбанк" договор потребительского кредита и договоры страхования, в том числе договор страхования жизни. При заключении кредитного договора я не был проинформирован о предоставлении дополнительной платной услуги в виде предоставления сертификата № 520168013549 от 15.06.2022 на условиях тарифного плана "Программа 1" стоимостью сумма Согласно сертификату провайдером услуг является ООО "Соло", а страховую услугу предоставляет ООО "СК "Ренессанс жизнь". Денежные средства в размере сумма были включены в кредит и списаны в качестве оплаты стоимости договора-оферты, заключенного между мной и ООО «Соло». Полагая действия ООО "Соло" незаконными я обратился к ним с требованием о расторжении договора абонентского обслуживания и возврате уплаченных денежных сумм. Данное требование оставлено без исполнения, в связи с чем, я обратился в суд за защитой На основании изложенного прошу суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Вопросов нет.

 

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Л.д. 4-9 исковое заявление

Л.д. 16-96 ергюл

Л.д. 97-106 условия

Л.д. 107-110 претензия

Л.д. 111-114 ответ

Л.д. 115 дополнительное соглашение

Л.д. 117-120 заявление

Л.д. 121-123 ответ

Л.д. 125-141 договор

А также документы приобщенные в настоящем судебном заседании.

Письменные материалы дела исследованы.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

 

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 14 часов 20 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 11.04.2023

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 11.04.2023

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск