Протокол судебного заседания

УИД 77RS0003-02-2023-001254-38

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

13 апреля 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2023 по иску ТСЖ «Бибирево-1» к Пичугиной А.П., Собирову А.С., Собировой П.Ф. о взыскании задолженности.

Судебное заседание открыто в 11 часов 50 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца ТСЖ «Бибирево-1» - Нефедов Антон Борисовича, действующий на основании доверенности №Б/Н от 22.07.2021.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчики - Пичугина А.П., Собиров А.С., Собирова П.Ф. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ходатайство ответчика Пичугиной А.П. об отложении судебного разбирательства, ответ на судебный запрос.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца Нефедова А.Б. – Прошу суд принять к производству уточненные исковые требования.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, принять к производству уточненные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ходатайств больше нет.

Судом обсуждается поступившее в суд до начала судебного разбирательство ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания.

Представитель истца Нефедова А.Б.: Возражаем против отложения судебного заседания, считаем, что сторона истца умышленно затягивает процесс.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания – отказать, ввиду отсутствия документальных подтверждений уважительности причин неявки в суд, указанных в данном ходатайстве, по правилам ст. 166, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков Пичугиной А.П., Собиров А.С., Собировой П.Ф., по правилам ч. 2 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, в отсутствие ответчиков Пичугиной А.П., Собиров А.С., Собировой П.Ф., по правилам ч. 2 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Нефедов А.Б.: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. Пичугина А.П. является собственником 1/3 доли квартиры № 30, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Белозерская, д. 21, совместно с которой проживают и зарегистрированы Собиров А.С., Собирова П.Ф. ТСЖ "Бибирево-1" является управляющей организацией и осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт объектов жилого фонда, обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещения жилого фонда – дома № 21 по адресу: г. Москва, ул. Белозерская. Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, исполнителем услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а так же индивидуальный предприниматель, предоставляющий коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, о при непосредственном управлении многоквартирном домом собственниками помещений-иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. Ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с октября 2021 года по август 2022 года в размере 59 602,60 руб.

Просим суд о солидарном взыскании с Пичугиной А.П., Собирова А.С., Собировой П.Ф. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 59 602,60 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 13 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 988,34 руб.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-6 исковое заявление

Л.д. 7-8 платежное поручение

Л.д. 9-21 жилищные документы

Л.д. 22-25 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 27-39 договор об оказании юридических услуг от 15.07.2022

Л.д. 40-41 определение суда от 21.09.2021

Л.д. 42 кассовый чек

Л.д. 50-57 ответ на судебный запрос

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ходатайство ответчика Пичугиной А.П. об отложении судебного разбирательства, ответ на судебный запрос, уточненное исковое заявление.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)

Судебное заседание закрыто в 12 часов 05 минут.

Судья: Подписал протокол: 13.04.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 13.04.2023