Решение

77RS0003-02-2023-001302-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1756/23 по иску фио к Власовой М.Е. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Власов П.А. обратился в суд с иском о выселении Власовой М.Е. из квартиры, расположенной по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ответчик является супругой фио, которую он вселил в спорную квартиру без согласия истца, ответчик не имеет регистрации в квартире, ответчик провоцирует конфликты, что приводит к нарушению прав истца как пользователя спорной квартиры.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

3-е лицо фио был извещен судом , по вызову суда не явился, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, с учетом заключения прокурора, полагавшей требования обоснованными, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, фио является нанимателем квартиры по адресу: адрес, предоставленной ему и члену его семьи – сыну Власову П.А. по договору социального найма от 24.10.2008г.

В квартире по адресу: адрес зарегистрированы Власов П.А., фио

Фактически в квартире проживает также супруга фио – Власова М.Е., которая зарегистрирована по адресу: адрес.

Между истцом и ответчиком, а также 3-м лицом имеются неприязненные отношения, возникают конфликты, по поводу которых Власов П.А. обращался в правоохранительные органы.

Как пояснил истец в судебном заседании, он не давал своего согласия на вселение и проживание в квартире по адресу: адрес родственника фио – его супруги Власовой М.Е.

Доказательств обратного сторона ответчика не представила.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 671, 672, 677, 679 ГК РФ, нормами ЖК РФ, а также положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно п. 8 которого, при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ); принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ), поскольку факт отсутствия согласия истца на вселение ответчика в спорную квартиру, сторонами не оспорен, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для фактического занятия ответчиком Власовой М.Е. этой жилой площади.

При рассмотрении дела не установлено правовых оснований для занятия спорного жилого помещением ответчиком Власовой М.Е., также как и не имеется оснований для сохранения за ней права пользования на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Власовой М.Е. о выселении – удовлетворить.

Выселить Власову Марину Евгеньевну, паспортные данные, из квартиры №374, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено 06.04.2023

77RS0003-02-2023-001302-88

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1756/23 по иску фио к Власовой М.Е. о выселении,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Власовой М.Е. о выселении – удовлетворить.

Выселить Власову Марину Евгеньевну, паспортные данные, из квартиры №374, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио