Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 марта 2023 года дело №11-46/2023

Мировой судья фио

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Бикинеева В.М. на определение мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 22.11.2022, которым определено: возвратить исковое заявление Бикинеева В.М. к ОАО РЖД о взыскании расходов,

установил:

Бикинеев В.М. обратился к мировому судье с иском к ОАО РЖД о взыскании убытков в сумме сумма и компенсации морального вреда, в связи с не надлежащим исполнением обязательств по перевозке пассажиров.

Определением мирового судьи от 20.10.2022 исковое заявление Бикинеева В.М. оставлено без движения на срок до 20.11.2022, со ссылкой на отсутствие доказательств направления иска ответчику, не представления доказательств причинения убытков.

Определением мирового судьи от 22.11.2022 исковое заявление было возвращено Бикинееву В.М. в связи с не устранением недостатков, на которые указано в определении судьи от 20.10.2022 об оставлении иска без движения.

Бикинеев В.М. просит об отмене указанного определения от 22.11.2022 со ссылкой на то, что недостатки, указанные мировым судьей и препятствующие принятию заявления и возбуждении гражданского дела были им исправлены в установленный срок.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения , ГПК РФ, прихожу к выводу об отмене определения суда от 22.11.2022 по следующим основаниям.

В соответствии со ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Во исполнение определения мирового судьи от 20.10.2022 об оставлении иска без движения, истцом 17.11.2022, в установленный судьей срок, направлено уточненное исковое заявление, в котором указанные сведения о сторонах, приведен расчет цены иска, представлены доказательств причинения убытков, исковое заявление было направлено ответчику 03.11.2022, то есть недостатки были истцом устранены.

При таких данных, обжалуемое определение от 22.11.2022 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материально права, с направлением материала для рассмотрения мировому судье со стадии принятия иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 22.11.2022 о возвращении искового заявления – отменить, заявление Бикинеева В.М. возвратить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Судья: