Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

адрес 07 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-172/23 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк Магистраль» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк Магистраль» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «Технопарк Магистраль» адвоката фио поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит прекратить производство по настоящему делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от административного иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк Магистраль» от иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Из заявления представителя административного истца усматривается, что ей понятны последствия принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194- 195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Технопарк Магистраль» адвоката фио от иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Производство по делу по административному делу № 2а-172/23 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Технопарк Магистраль» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Островский А.В.