Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1648/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-000978-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
адрес 23 марта 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/23 по иску ИП Никитина В.В. к Мусиной Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП Никитин В.В. обратился в суд с иском к Мусиной Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору Указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение Дорогомиловского районного суда адрес согласно договорной подсудности.
Истец в суд представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещался по всем известным адресам.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: …3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.ст. 28, 32 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Так, исходя из смысла ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения, из которого должно явно следовать, что воля сторон направлена на изменение территориальной подсудности спора с отнесением его к компетенции того или иного суда и содержать определенность в вопросе места разрешения спора.
Согласно заявление-оферта №3627/11 о заключении договора в рамках программы кредитования целевой экспресс кредит определено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут рассматриваться в Дорогомиловском районном суде адрес. Данное соглашение недействительным не признано.
Таким образом, настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, стороны выбрали местом рассмотрения спора, указанный в договоре, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение Дорогомиловского районного суда адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-1648/23 по иску ИП Никитина В.В. к Мусиной Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Дорогомиловского районного суда адрес.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: