Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 77RS0003-02-2023-000815-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 марта 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/2023 по заявлению Полумисковой Н.Д. об оспаривании отказа нотариуса адрес фио в совершении нотариального действия,

установил:

фио обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса фио в совершении нотариального действия и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти умершего 30.06.1997 брата фио

Судом постановлен вопрос об оставлении заявления Полумисковой Н.Д. без рассмотрения по ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, поскольку из поданного заявления усматривается наличие спора о праве, против чего, представитель заявителя Полумисковой Н.Д. – фио не возражала.

Заинтересованные лица нотариус адрес фио, а также Володченко И.В. и фио в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления в силу ст. 311 ГПК РФ; правоспособность заинтересованного лица фио прекращена.

Обсудив изложенное, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно, по правилам искового производства.

Материалами дела и объяснениями стороны заявителя в судебном заседании установлено, что 04.10.2022 фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего 30.06.1997 брата фио

Постановлением нотариуса адрес фио от 21.12.2022 заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совместно с наследодателем на день его смерти проживали и были зарегистрированы: супруга наследодателя фио, дочери Володченко И.В., фио, которые, по мнению нотариуса, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве между заявителем Полумисковой Н.Д. и заинтересованными лицами (Володченко И.В., Коротеевой Г.В.) в отношении наследственного имущества, который подлежит разрешению в порядке искового производства, что препятствует рассмотрению требований о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия в порядке особого производства.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, суд

определил:

заявление Полумисковой Н.Д. (паспортные данные) об оспаривании отказа нотариуса адрес фио в совершении нотариального действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова