Протокол судебного заседания
Дело № 02-1294/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-000873-17
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
27 апреля 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Цареве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1294/2023 по иску Месенко М.М. к Пенькову А.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Истец – Месенко Мария Михайловна, 11.07.1978 г.р., зарегистрирована по адресу: москва, ул. Бибиревская, д. 15, кв. 132.
Представитель истца Месенко М.М. – Строке Е.Н., действующая на основании доверенности № 77 АД 1186529 от 09.01.2023 сроком на три года.
Ответчик - Пеньков Александр Александрович, 28.06.1973 г.р., зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Проезд Новомихалковский 3-й, д. 15, корп. 1, кв. 55.
Личности установлены по паспортам граждан РФ.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представителя истца Строке Е.Н. – Просим суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу в части раздела совместно нажитого имущества. Письменное мировое соглашение просим приобщить к материалам дела.
Истец Месенко М.М.: Мировое соглашение поддерживаю, прошу прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.
Ответчик Пеньков А.А.: Мировое соглашение поддерживаю, прошу прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (части 2 и 3 статьи 173, статья 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны
Судебное заседание продолжено.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.
Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Представитель истца Строке Е.Н.: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. 30.10.2004 Пеньков А.А. и Месенко М.М. заключили брак во Дворце Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена запись акта о заключении брака № 5245. От данного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: Пенькову М.А., 11.06.2006 г.р. и Пенькову Е.А., 26.07.2010 г.р. Стороны вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут.
Просим суд расторгнуть брак между сторонами.
Вопросов нет.
Истец Месенко М.М.: Поддерживаю заявленные исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Поддерживаю сказанное моим представителем, дополнений не имею.
Прошу суд расторгнуть брак.
Вопросов нет.
Ответчик Пеньков А.А.: Исковые требования Месенко М.М. признаю в полном объеме, письменное заявление прошу приобщить. Прошу суд расторгнуть брак.
Вопросов нет.
Председательствующий разъясняет ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик: Последствия признания иска мне и моему доверителю разъяснены и понятны.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. 3-5 исковое заявление
Л.д. 6 свидетельство о заключении брака
Л.д. 7-8 выписка из домовой книги
Л.д. 9-10 свидетельство о рождении
Л.д. 11-13 выписка из ЕГРН
Л.д. 14-15 свидетельство о государственной регистрации права
Л.д. 19-20 квитанции
Л.д. 28-64 ответы на судебные запросы
Л.д. 71-82 уточненное исковое заявление
А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: мировое соглашение.
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 14 часов 40 минут.
Судья: Подписал протокол: 27.04.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 27.04.2023