Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1796/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-001446-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
15 марта 2023 года город Москва
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Ливадной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/2023 по иску ДГИ города Москвы к Мурашовой М.В., Пятерову Д.А., Пятеровой О.В., Котикову В.И. о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным,
установил:
что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
Стороны, будучи своевременно и надлежаще извещенными о времени и месте разбирательства дела, по вторичному вызову в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ДГИ города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674) к Мурашовой М.В. (паспорт 4511 362649), Пятерову Д.А., Пятеровой О.В. (паспорт 6811 665809), Котикову В.И. (паспорт 4506 328766) о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Т.В. Перова