Заочное решение

Дело № 02-1239/2023 | Бутырский районный суд

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1239/2023 по исковому заявлению адрес к Журавлевой Светлане Александровне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику Журавлевой С.А., в котором просил суд расторгнуть кредитный договор №КР0212363/11 от 30.12.2011 года с 24.09.2022 года, заключенный между адрес и Журавлевой С.А., взыскать с ответчика проценты за пользованием кредитом в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что решением Бутырского районного суда адрес от 29.03.2013 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, между тем названное решение суда до настоящего момента не исполнено, а кредитный договор расторгнут не был, ввиду чего банком были начислены проценты в истребуемой к взысканию сумме.

Представитель истца адрес на судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Журавлева С.А. на судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Председательствующий, выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Материалами гражданского дела установлено, что 30.12.2011 года между адрес (далее по тексту – истец/займодавец) и Журавлевой С.А. (далее по тексту – ответчик/заемщик) был заключен кредитный договор №КР0212363/11, в соответствии с которым, займодавец на условиях срочности, платности и возвратности, предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 20.11.2014 года.

Ввиду систематического неисполнения ответчиком условий кредитного договор и наличия просроченной кредитной задолженности, решением Бутырского районного суда адрес от 29.03.2013 года с ответчика Журавлевой С.А. в пользу адрес была взыскана задолженность по кредитному договору №КР0212363/11 от 30.12.2011 года в сумме сумма.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования исполнительного документа выданного в рамках решения Бутырского районного суда адрес от 29.03.2013 года, ответчиком Журавлевой С.А. исполнены не были, при этом кредитный договор №КР0212363/11 от 30.12.2011 года расторгнут не был, истцом в соответствии с требованиями ст.ст.809, 811 ГК РФ в рамках неисполненного кредитного обязательства были начислены проценты за период с 28.09.2012 года по 23.09.2022 года в сумме сумма.

Суд находи представленный стороной истца расчет исковых требований арифметически верным и согласующимися с фактическими обстоятельствами заявленного спора, ввиду чего закладывает его в основу решения суда.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора №КР0212363/11 от 30.12.2011 года, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения решения суда от 29.03.2013 года, кредитные обязательства ответчиком исполнены не были, а сам кредитный договор не расторгнут, суд полагает, что истцом правомерном были начислены проценты за заявленный к взысканию период, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца – банка проценты за пользование кредитом за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, возникшего из договора денежного займа, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом названное обязательство уже подвергалось ранее судебной проверки и с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по основному долгу, при этом решение суда исполнено не было, а кредитный договор между сторонами не расторгнут, суд с учетом приведенных положений материального права, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности ответчика по кредитному договору №КР0212363/11 от 30.12.2011 года за период с 28.09.2012 года по 23.09.2022 года в размере сумма.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной и сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №КР0212363/11 от 30.12.2011 заключенный между адрес и Журавлевой С.А. с 24.09.2022 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АБ Россия» к Журавлевой Светлане Александровне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №КР0212363/11 от 30.12.2011 заключенный между адрес и Журавлевой С.А. с 24.09.2022 года.

Взыскать с Журавлевой Светланы Александровны (45 05 953805) в пользу адрес (ИНН: 7831000122) проценты за пользованием кредитом в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

адрес 14 марта 2023 года

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №КР0212363/11 от 30.12.2011 заключенный между адрес и Журавлевой С.А. с 24.09.2022 года.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Справка

Заочное решение по гражданскому делу №2-1239/2023 по исковому заявлению адрес к Журавлевой Светлане Александровне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено 14 марта 2023 года

Судья Завьялова С.И.

СРОЧНО!

Журавлева Светлана Александровна

127572, адрес...

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию заочного решения Бутырского районного суда адрес от 14 марта 2023 года по гражданскому делу №2-1239/2023 по исковому заявлению адрес к Журавлевой Светлане Александровне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Приложение: копия заочного решения.

Федеральный судья Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 14 марта 2023 года

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 17 часов 00 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.

Ходатайств нет.

Председательствующий докладывает дело:

Дело доложено.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-1239/2023 по исковому заявлению адрес к Журавлевой Светлане Александровне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу

Возражений нет.

Суд на месте определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд4-6 исковое заявление

Лд8-11 договор

Лд12-13 решение

Лд14-16 расчет

Лд17-27 выписка

Лд28 предложение

Исследование письменных материалов дела закончено.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения заочного решения.

Резолютивная часть заочного решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования заочного решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 17 часов 05 минут.

Судья: протокол подписан 14 марта 2023 года

Секретарь: протокол составлен 14 марта 2023 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск