Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6323/15 по иску ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2015 года Бутырским районным судом адрес по делу № 2-6323/15 по иску ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, заявление удовлетворено. Выданы исполнительные листы.

13 мая 2019 года произведена замена ПАО «Сбербанк России» на адрес «Первое коллекторское бюро».

Определением суда от 14 октября 2019 года выдан дубликат исполнительного листа и восстановлен срок для его предъявления к исполнению.

20 декабря 2022 года адрес «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве замене взыскателя, указывая, что ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано 07 декабря 2015 года в адрес «Первое коллекторское бюро» и 06 декабря 2021 года адрес «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на адрес «Первое клиентское бюро».

Суду представлены: договор уступки прав от 24 декабря 2021 года между ООО «Форвард» и адрес «ПКБ» с приложением; договор уступки между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Форвард» от 14 сентября 2018 года;

Лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены, ходатайств в суд не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Согласно ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу определение суда по заявлению адрес «ПКБ» о замене взыскателя.

При таких обстоятельствах, производство по делу по заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению адрес «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6323/15 по иску ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева