Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0019/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2023-000718-94

Материал: 13-0019/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

 

14 февраля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФинТраст»» об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-5251/2020 по иску ООО «Сетелем Банк» к Горбачеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 25.12.2020, исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворены в полном объеме.

ООО «ФинТраст» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 ГПК РФ на основании договора об уступке прав требования (цессии) от 25.05.2022.

Рассмотрев данное заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к ООО «ФинТраст» права, принадлежащего ООО «Сетелем Банк» как первоначальному кредитору по решению Бутырского районного суда адрес от 25.12.2020, условия уступки требования не противоречат закону, иным правовым актам или договору.

С учётом изложенного имеются предусмотренные статьёй 44 ГПК РФ основания для замены ООО «Сетелем Банк» правопреемником ООО «ФинТраст» в правоотношении, установленном на основании решения Бутырского районного суда адрес от 25.12.2020.

Для правопреемника все действия, совершённые до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Заявление ООО «ФинТраст» - удовлетворить.

Заменить по гражданскому делу № 2-5251/2020 сторону (взыскателя) исполнительного производства ООО «Сетелем Банк» на правопреемника ООО «ФинТраст».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

 

Судья: Т.В. Перова

 

Направляется определение Бутырского районного суда адрес от 14.03.2023 о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, принятое по гражданскому делу № 02-5251/2020.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

 

 

Приложение:

- по тексту на 1 л. в 1 экз.

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0003-02-2023-000718-94

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

14 февраля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФинТраст»» об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-5251/2020 по иску ООО «Сетелем Банк» к Горбачеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

 

В судебное заседание не явились:

Заявитель - ООО «ФинТраст», заинтересованные лица – ООО «Сетелем Банк», Горбачев Д.Б. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

 

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Заявлений о дополнении материалов дела нет.

Письменные материалы дела исследованы.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение вопроса законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседание закрыто в 10 часов 10 минут.

Судья: Подписал протокол: 14.02.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 14.02.2023

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск