ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4/17-0016/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 19 января 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес,

ознакомившись с ходатайством Маякова Андрея Владимировича о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Из представленных материалов следует, что постановлением Елецкого городского суда от 28 июня 2022 г. удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес и ходатайство Маякова А.В., не отбытая часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 18 марта 2021 года заменена на ограничение свободы на срок 3 года 11 месяцев 16 дней с возложением ограничений.

Освобожден фио 12 июля 2022 г., по вступлению постановления в законную силу.

фио А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в частности о необходимости указать не выезжать за пределы адрес и адрес.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Исходя из УПК РФ, вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

В постановлении судьи Елецкого городского суда адрес от 22.11.2022 г. также разъяснено Маякову А.В. о необходимости с аналогичным ходатайством обратиться в суд, постановивший приговор, что следует из приложенного постановления.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить ходатайство заявителя Маякова А.В. в связи с отсутствием объективных оснований для рассмотрения заявленного ходатайства по существу Бутырским районным судом адрес и разъяснении о необходимости обращения в суд, который уполномочен разрешать вопросы, указанные в п. 11 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

ходатайство Маякова Андрея Владимировича о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора – возвратить.

Разъяснить Маякову А.В. о необходимости обращения в суд, который уполномочен разрешать вопросы, указанные в п. 11 ст. 397 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск