Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 01-0124/2023

г. Москва 18 января 2023 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре Баклановой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Власовой Е.Н.,

подсудимого Полякова А.В.,

защитника – адвоката Ивановой Т.В., представившей удостоверение № 39/657 от 09.10.2007 г. и ордер № 12/33 от 09 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полякова Антона Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание в 13 часов 20 минут, и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- государственный обвинитель Власова Е.Н. – явилась.

Подсудимый Поляков А.В., защитник – адвокат Иванова Т.В., действующая в защиту интересов подсудимого Полякова А.В. – не явились.

Председательствующий сообщает участникам судебного разбирательства, что в соответствии с положениями ст. 259 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ) в судебном заседании непрерывно ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), а также видеозапись процессуальных действий.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность подсудимого по обвинительному заключению:

Поляков Антон Вадимович, 19 сентября 1990 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживаю по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 24, корп. 5, кв. 90, холост, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имею, работаю в ФГУП «ВГТРК» в должности старших механик, имею ежемесячный доход в размере 50 000 – 60 000 рублей, не судим.

Копию обвинительного заключения получил на руки 26.12.2022 года.

Председательствующий выясняет у участников судебного процесса имеются ли вопросы по анкетным данным подсудимого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным подсудимого не поступило.

В связи с необходимостью обеспечения в судебное заседание подсудимого Полякова А.В., адвоката – защитника Иванову Т.В., председательствующим ставится вопрос на обсуждение сторон об отложении судебного заседания.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с необходимостью обеспечения в судебное заседание подсудимого Полякова А.В., адвоката – защитника Иванову Т.В., судебное заседание по уголовному делу в отношении Полякова Антона Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 253 УПК РФ отложить на 09 февраля 2023 года на 11 часов 15 минут.

Вызов сторон, свидетелей в судебное заседание – повторить.

Судебное заседание в порядке ст. 253 УПК РФ отложено на 09 февраля 2023 года на 11 часов 15 минут.

09 февраля 2023 года в 11 часов 26 минут судебное заседание в порядке ст. 253 УПК РФ продолжено.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по уголовному делу лиц явился:

- подсудимый Поляков А.В. – явился,

- защитник – адвокат Иванова Т.В., действующая в защиту интересов подсудимого Полякова А.В. – явилась,

- защитник – адвокат Мантышев А.Х., действующий в защиту интересов подсудимого Полякова А.В. – явился,

- государственный обвинитель Власова Е.Н. – явилась,

- свидетель Задунаев А.Ю. – явился, удален из зала судебного заседания,

- свидетель Тавризов С.С. – явился, удален из заласудебного заседания.

Свидетели Гуськов А.И., Головкин В.М., Беззубенко М.В. – не явились.

Председательствующий сообщает участникам судебного разбирательства, что в соответствии с положениями ст. 259 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ) в судебном заседании непрерывно ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), а также видеозапись процессуальных действий.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность подсудимого:

Поляков Антон Вадимович, 19 сентября 1990 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживаю по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 24, корп. 5, кв. 90, холост, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имею, работаю в ФГУП «ВГТРК» в должности старших механик, имею ежемесячный доход в размере 50 000 – 60 000 рублей, не судим.

Копию обвинительного заключения получил на руки 26.12.2022 года.

О дате судебного заседания извещен более 5 суток назад.

Председательствующий выясняет у участников судебного процесса имеются ли вопросы по анкетным данным подсудимого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным подсудимого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является секретарем, адвокатом, государственным обвинителем разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, защитнику, государственному обвинителю, секретарю судебного заседания, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитников, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет подсудимому Полякову П.В. его процессуальные права, предусмотренные ст. 47, 259, 260, 274 ч. 3, 275 ч. 2, 292, 293 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Поляков П.В.:

- Права понятны, желаю, чтобы мои интересы представлял адвокат Иванова Т.В.

Иных защитников по соглашению не имею.

На вопросы председательствующего подсудимый Поляков П.В.:

- Не возражает против освобождения от участия в уголовном дела защитник – адвоката Мантышева А.Х., назначенного Вам в порядке ст. 51 Конституции РФ?

- Не возражаю.

Обсуждается заявленное ходатайство.

От участников судебного заседания возражений не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

В связи явкой в судебное заседание адвоката по соглашению Ивановой Т.В., действующей в защиту интересов подсудимого Полякова П.В., с согласия сторон освободить от участия в уголовном деле защитника – адвоката Мантышева А.Х., назначенного по ст. 51 Конституции РФ.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения уголовного дела по существу.

Ходатайств от участников судебного разбирательства и заявлений не поступило.

В судебном заседании обсуждается вопрос о возможности начать судебное следствие при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Начать судебное следствие при данной явке.

Председательствующий предлагает государственному обвинителю Власовой Е.Н. изложить предъявленное подсудимому Полякову П.В. обвинение.

Государственный обвинитель Власова Е.Н. излагает существо предъявленного подсудимому обвинения, содержащееся в обвинительном заключении.

На вопросы председательствующего подсудимый Поляков П.В.:

- Обвинение понятно?

- Да.

- Объем обвинения понятен?

- Да.

-Вы признаете свою вину?

-Признаю, раскаиваюсь в содеянном.

-Вы будете давать показания?

-Буду.

Председательствующий предлагает защитнику – адвокату Ивановой Т.В. выразить своё отношение к предъявленному Полякову П.В. обвинению.

Защитник – адвокат Иванова Т.В. не пожелала выразить свое отношение к предъявленному подсудимому Полякову П.В. обвинению.

Председательствующий сообщает, что устанавливается порядок исследования доказательств. В соответствии со ст. 274 УПК РФ первой представляет доказательства сторона обвинения.

Председательствующий выясняет о наличии у государственного обвинителя предложений, связанных с очередностью исследования представленных доказательств.

Государственный обвинитель Власова Е.Н.:

- На весь период судебного следствия прошу установить следующий порядок исследования доказательств: допросить явившихся свидетелей, огласить, исследовать письменные материалы дела, допросить подсудимого.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Исследовать доказательства, представленные государственным обвинителем в предложенной очередности: допросить явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовать письменные материалы дела в порядке ст. 285 УПК РФ, после чего исследовать доказательства, представленные стороной защиты в приложенной очередности, в удобном для них порядке, в том числе допросить подсудимого, который с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Государственный обвинитель Власова Е.Н.:

- Прошу допросить явившихся в судебное заседание свидетелей Задунаева А.Ю., Тавризова С.С.

Обсуждается заявленное ходатайство.

От участников судебного заседания возражений не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство, заявленное государственным обвинителем Власовой Е.Н. и в порядке ст. 278 УПК РФ допросить свидетелей Тавризова С.С., Задунаева А.Ю.

В зал судебного заседания приглашен свидетель Задунаев А.Ю.

Суд переходит к допросу свидетеля Задунаева А.Ю.

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность свидетеля:

Задунаев Алексей Юрьевич, 11.10.1969 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживаю по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 16, корп.1, кв.191.

Председательствующий разъясняет его права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель Задунаев А.Ю.:

- Права и обязанности мне понятны.

Председательствующий предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ.

У свидетеля отобрана подписка.

На вопросы председательствующего свидетель Смирнов В.А.:

- Ранее, до рассматриваемых событий Вы не знали Полякова П.В., поводов для оговоров не имеется, иная заинтересованность в исходе уголовного дела отсутствует?

- Не знал.

На вопросы государственного обвинителя Власовой Е.Н. свидетель Смирнов В.А.:

- Расскажите, пожалуйста, при каких при каких обстоятельствах Вам стал известен подсудимый Поляков П.В.?

- В 2022 году ехал с учебы, остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, после чего они попросили поучаствовать в качестве понятого. Вместе с сотрудниками ГИБДД мы подошли к машине, в которой сидел Поляков П.В., при мне был осуществлен личный досмотр Полякова П.В., в ходе которого при нем был обнаружен пакет с желтоватым порошком. Обнаруженный пакет с порошком был запечатан в конверт, а после подписан участвующими лицами, также был составлен протокол сотрудниками ГИБДД. Все время Поляков П.В. вел себя нормально, не оказывал сопротивления, изначально сотрудниками ГИБДД Полякову П.В. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, на что Поляков П.В. согласился и указал на место кивком головы, в котором лежал пакет с порошком, указанный пакет находился во внутреннем кармане куртки Полякова П.В. в правой ее части, сам Поляков П.В. не мог достать пакетик, потому что его руки находились в наручниках. Также, в ходе проведения личного досмотра Поляков П.В. говорил о том, что хоть его и остановили, но он сам ехал сдаваться.

Иных вопросов к свидетелю от участников судебного заседания не поступило.

Допрос окончен.

В зал судебного заседания приглашен свидетель Тавризов С.С.

Суд переходит к допросу свидетеля Тавризова С.С.

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность свидетеля.

Тавризов Сергей Сергеевич, 25 мая 1981 года рождения, уроженец п. Мечникова Красногорского района Московской области, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживаю по адресу: г. Москва, ул. Уссурийская, д. 11, к. 2, кв. 123.

Председательствующий разъясняет свидетелю его права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель Тавризов С.С.:

-Права и обязанности мне понятны.

Председательствующий предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ.

У свидетеля отобрана подписка.

На вопросы председательствующего свидетель Тавризов С.С.:

- Ранее, до рассматриваемых событий Вы не знали Полякова П.В. поводов для оговоров не имеется, иная заинтересованность в исходе уголовного дела отсутствует?

- Не знал.

На вопросы государственного обвинителя свидетель Тавризов С.С.:

- Что можете пояснить по фактическим обстоятельствам уголовного дела?

- 21 октября 2022 года я проезжал мимо сотрудников ГИБДД по адресу: г. Москва, ул. Дмитровское шоссе перед поворотом на выезд в сторону МКАД, когда те попросили меня остановиться. После моей остановки сотрудники полиции попросили меня поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина Полякова П.В. для того, чтобы засвидетельствовать факт изъятия свертка из кармана куртки Полякова П.В. Перед началом изъятия данного свертка, мне разъяснялись мои права в качестве понятого, а также все записывалось на видеокамеру. Указанный сверток был изъят из внешнего кармана куртки Полякова П.В., сам Поляков П.В. добровольно указал на его местонахождение, после того, как сотрудники ГИБДД предложили ему показать местонахождение свертка. Во время проведения личного досмотра Поляков П.В. вел себя спокойно. После изъятия свертка у Полякова П.В., был составлен протокол, который впоследствии был подписан всеми участвующими лицами, замечаний на протокол личного досмотра от участников не поступило.

Других вопросов к свидетелю Тавризову С.С. от участников судебного разбирательства больше не поступило.

Допрос окончен.

Свидетель Тавризов С.С. покинул зал судебного заседания.

Председательствующим сообщается о том, что в судебное заседание вызывались свидетели Гуськов А.И., Головкин В.М., Беззубенко М.В., которые были надлежащим образом извещены путем направления судебных повесток, передачи телефонограмм, однако в судебное заседание не явились.

Государственный обвинитель Власова Е.Н.:

- Прошу огласить показания неявившихся, но должным образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания, свидетелей Гуськова А.И., Головкина В.М., Беззубенко М.В., после чего исследовать письменные материалы уголовного дела.

Обсуждается заявленное ходатайство.

От участников судебного заседания возражений не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон огласить показания неявившихся свидетелей: том № 1 л.д. 74-75 – протокол допроса свидетеля Гуськова А.И., том № 1 л.д. 97-99 - протокол допроса свидетеля Головкина В.М., том № 1 л.д. 89-90 - протокол допроса свидетеля Беззубенко М.В., после чего в порядке ст. 285 УПК РФ исследовать письменные материалы уголовного дела.

Государственным обвинителем оглашается:

Том 1

Л.д. 89 – 90 – протокол допроса свидетеля Беззубенко М.В.,

Л.д. 74 – 75 – протокол допроса свидетеля Гуськова А.И.,

Л.д. 97 – 99 – протокол допроса свидетеля Головкина В.М.

Государственным обвинителем исследуется:

Том № 1

Л.д. 3 – рапорт,

Л.д. 5 – рапорт,

Л.д. 6-12 – протокол осмотра места происшествия с приложением схемы,

Л.д. 13 – протокол личного досмотра в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 16 – сведения о направлении запроса,

Л.д. 17 –справка об исследовании,

Л.д. 40 – 42 – постановление о назначении судебно – химической экспертизы,

Л.д. 43 – протокол ознакомления Полякова П.В. с постановлением о назначении судебно-химической экспертизы,

Л.д. 45 – 47 – заключение эксперта № 4232,

Л.д. 48 – 50 – постановление о назначении судебно-химической экспертизы,

Л.д. 51 – протокол ознакомления обвиняемого с постав

Л.д. 52 – 54 – постановление о производства обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств,

Л.д. 55 – поручение,

Л.д. 56 – рапорт,

Л.д. 57 – 61 – протокол обыска (выемки),

Л.д. 62 – акт применения служебной собаки,

Л.д. 63 –уведомление о производстве обыска в жилище,

Л.д. 64 – 66 – постановление о производстве обыска в жилище законным,

Л.д. 80 – 82 – ходатайство о разрешении выемки,

Л.д. 83 – 84 – постановление о производстве выемки,

Л.д. 101 – 103 – протокол осмотра предметов,

Л.д. 104 – 107 – постановление о признании и приобщении вещественных доказательств,

Л.д. 109 – 111 – постановление о сдаче наркотических средств в УОТО,

Л.д. 113 - постановление о назначении судебно – психиатрической – амбулаторной экспертизы в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 116 – 118 – заключение комиссии экспертов № 1179-6 от 01.12.2022,

Л.д. 142 – 145 – постановление об уточнении данных,

Л.д. 153 – 161 – копия паспорта Полякова П.В.,

Л.д. 162 – 165 – требования ИЦ, ЗИЦ, ГАИЦ в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 166 – сведения из НД № 2 в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 167 – сведения из ПНД № 5 в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 169 – характеристика с места жительства в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 170 – 174 – трудовая книжка в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 175 – 179 – трудовой договор в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 180 – 181 – справка о доходах в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 182 -183 – свидетельство о рождении Полякова А.В. - сына

Л.д. 184 – свидетельство об инвалидности отца Полякова П.В.,

Л.д. 188 – 189 – диплом и грамоты в отношении Полякова П.В.,

Л.д. 191 – 196 – характеристика от коллег в отношении Полякова П.В.

Исследование письменных материалов уголовного дела завершено.

По оглашенным материалам дела вопросов и замечаний от участников судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель Власова Е.Н.:

- Представление доказательств по обстоятельствам уголовного дела стороной обвинения окончено.

Адвокат Иванова Т.В., действующая в защиту интересов подсудимого Полякова А.В.:

- Прошу приобщить характеристики с места работы в отношении Полякова П.В.

Обсуждается заявленное ходатайство.

От участников судебного заседания возражений не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Приобщить характеристики с места работы в отношении Полякова П.В. к материалам уголовного дела.

Иных дополнений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий выясняет вопрос о возможности перейти к допросу подсудимой в настоящем судебном заседании.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

СУД ПЕРЕХОДИТ К ДОПРОСУ ПОДСУДИМОГО Полякову П.В.

Председательствующий напоминает обвиняемому права и обязанности, предусмотренные ст. 47, ч. 5-6 ст. 316 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Председательствующий разъясняет подсудимому Полякову П.В. что в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству сторон могут быть оглашены показания подсудимого данные на стадии предварительного следствия, при наличии существенных противоречий между показаниями, данными на предварительном следствии и в суде, за исключением случаев предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.

Допрос подсудимого происходит в порядке ст. 277 УПК РФ, который регламентирует порядок допроса подсудимого в судебном заседании.

Подсудимый Поляков П.В.:

- Права мне понятны.

На вопросы председательствующего подсудимый Поляков П.В.:

-Желаете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ?

-Нет, я буду давать показания.

На вопросы адвоката

- Расскажите, пожалуйста, как все происходило, как оказались в ситуации?

- Вину признаю, раскаиваюсь в содеянном, на данный момент встал на путь исправления – ходил в церковь к батюшке, начал заниматься спортом, ходить в бассейн, познакомился с девушкой, хотим создать полноценную семью. Я не знаю, как так получилось. Сейчас я очень боюсь потерять место работы, прошу сурово меня не наказывать, прошу назначить мне наказание, не связанное с лишением свободы. В настоящий момент я изменил свое отношение к жизни после этого плохого поступка, больше меня не тянет к употреблению наркотических средств.

- В ходе предварительного следствия Вы добровольно давали показания или препятствовали расследованию уголовного дела?

- Я был согласен давать показания, добровольно выдал наркотические средства, добровольно сказал пароль от телефона.

На вопросы государственного обвинителя Власовой Е.Н. подсудимый Поляков А.В.:

- У Вас есть наркотическая зависимость?

- Была, сейчас я уже не употребляю, раньше всего 5 раз употреблял, после задержания у меня перебило всякое желание употреблять наркотические средства.

На вопросы председательствующего подсудимый Поляков П.В.:

- Расскажите, пожалуйста, что произошло 21 октября 2022 года?

- 21 октября 2022 года я приобрел наркотическое средство мефедрон для личного употребления, после чего встретился со своим знакомым Беззубенко М.В., которого попросил довести меня, на Дмитровском шоссе, не доезжая до МКАД, мы были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД. Один из сотрудников ДПС ГИБДД задал мне вопрос о том, есть ли у меня запрещенных к обороту вещества, я ответил утвердительно, сказал, что у меня есть наркотическое средство - мефедрон, после чего на меня были надеты наручники, а в ходе личного досмотра в присутствии понятых наркотические средства были изъяты.

- Вы страдаете хроническими заболеваниями?

- Нет.

- С кем проживаете и кому-либо материальную или физическую помощь оказываете?

- Проживаю с матерью 1973 года рождения, хроническими заболеваниями она не страдает, помогаю ей и бабушке 70 – ти лет. Бабушке помогаю на огороде, а еще отцу – инвалиду, который проживает от нас отдельно.

Иных вопросов от участников судебного разбирательства к подсудимому Полякову П.В. не поступило.

Допрос окончен.

Адвокат Иванова Т.В., действующая в защиту интересов подсудимого Полякова А.В.:

- Прошу допросить в качестве свидетелей отца Полякова П.В. – Полякова В.В., мать – Полякову Е.А., девушку – Жукову В.А. по характеристики личности подсудимого Полякова П.В.

Обсуждается заявленное ходатайство.

От участников судебного заседания возражений не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство, заявленное Адвокатом Ивановой Т.В., действующей в защиту интересов подсудимого Полякова А.В. и в порядке ст. 278 УПК РФ допросить свидетелей Полякова В.В., Полякову Е.А., Жукову В.А.

В зал судебного заседания приглашен свидетеля Поляков В.В.

Суд переходит к допросу свидетеля Поляков В.В.

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность свидетеля:

Поляков Вадим Викторович, 23 мая 1968 года рождения, уроженец пос. Икша Дмитровского района Московской области, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживаю по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 24, корп. 4, кв. 69.

Председательствующий разъясняет его права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель Поляков В.В.:

- Права и обязанности мне понятны.

Председательствующий предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ.

У свидетеля отобрана подписка.

На вопросы адвоката Ивановой Т.В., действующей в защиту интересов подсудимого Полякова А.В. свидетель Поляков В.В.:

- Кем Вам приходится подсудимый Поляков П.В. и как Вы его можете охарактеризовать?

- Он мой сын. Я являюсь инвалидом III группы, так как у меня больное сердце. Поляков П.В. добрый мальчик, помогает мне, бабушке на даче. Мы вместе с сыном работаем в ФГУП «ВГТРК», его перевели на должность старшего механика, повысили, потому что Поляков П.В. пользуется авторитетом и уважением на работе, он всегда помогает всем. Я узнал о том, что случилось от правоохранительных органов, после совершения преступления мой сын - Поляков П.В. сильно изменился – стал увлекаться спортом, больше не пьет, начал ходить в церковь.

Иных вопросов от участников судебного разбирательства к свидетелю Полякову В.В. не поступило.

Допрос окончен.

Свидетель Поляков В.В. остался в зале судебного заседания.

В зал судебного заседания приглашен свидетель Полякова Е.А.

Суд переходит к допросу свидетеля Полякова Е.А.

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность свидетеля:

Полякова Елена Александровна, 05.12.1972 года рождения, уроженка г. Москвы, гражданка Российской Федерации, зарегистрирован и проживаю по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 24, корп. 5, кв. 90.

Председательствующий разъясняет ее права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель Поляков Е.А.:

- Права и обязанности мне понятны.

Председательствующий предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ.

У свидетеля отобрана подписка.

На вопросы адвоката Ивановой Т.В., действующей в защиту интересов подсудимого Полякова А.В. свидетель Полякова Е.А.:

- Скажите, Поляков А.В. с Вами проживает? Как Вы его можете охарактеризовать?

- Да, Поляков А.В. – хороший сын, отзывчивый, помогает по хозяйству мне, бабушке, соседям. Сам по себе Поляков А.В. неконфликтный, спокойный, уравновешенный, собирает ретро автомобили и занимается спортом. При мне проводился обыск в нашей квартире, после произошедшего мы с отцом Полякова А.В. стали более внимательно к нему относится, а сам Поляков А.В. во много изменился: стал ходить в бассейн, познакомился с девушкой, больше не пьет, ничего не употребляет, ходит в церковь. Я предлагала обратиться сыну в клинику, но он боялся, что об этом узнают на работу и уволят его.

Иных вопросов от участников судебного разбирательства к свидетелю Поляковой Е.А. не поступило.

Допрос окончен.

Свидетель Полякова Е.А. осталась в зале судебного заседания.

В зал судебного заседания приглашен свидетеля Жукова В.В.

Суд переходит к допросу свидетеля Жуковой В.В.

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность свидетеля:

Жукова Виктория Вячеславовна, 06.04.1988 года рождения, уроженка гор. Горький, гражданка Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: Нижегородская область, Ленинский район, ул. Ленинский проспект, д. 69, кв. 106.

Председательствующий разъясняет ее права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель Жукова В.В.:

- Права и обязанности мне понятны.

Председательствующий предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ.

У свидетеля отобрана подписка.

На вопросы адвоката Ивановой Т.В., действующей в защиту интересов подсудимого Полякова А.В. свидетель Жукова В.В.:

- Как Вы можете охарактеризовать Полякова А.В.:

- Мы с ним познакомились месяц назад, начали встречаться, Поляков А.В. – добрый, отзывчивый, заботливый, дарит подарки и ухаживает, не пьет и не употребляет наркотические средства, ведет здоровый образ жизни, ходит в бассейн 2 раза в неделю. О том, что Поляков А.В. привлечен к уголовной ответственности, сам сказал.

Иных вопросов от участников судебного разбирательства к свидетелю Жуковой В.В. не поступило.

Допрос окончен.

Свидетель Жукова В.В. осталась в зале судебного заседания.

Иных дополнений к судебному следствию от участников судебного разбирательства не поступило

Со стороны защиты не поступило заявлений о наличии иных доказательств.

Адвокат Иванова Т.В., действующая в защиту интересов подсудимого Полякова А.В.:

- Представление доказательств стороной защиты завершено.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Окончить судебное следствие в пределах представленных доказательств.

Объявляется перерыв на 5 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено при той же явке.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства о готовности перейти к судебным прениям, а также о необходимости предоставления времени для подготовки к судебным прениям.

Участники судебного разбирательства изъявили желание перейти к судебным прения в настоящем судебном заседании.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к судебным прениям сторон.

Суд переходит к судебным прениям.

Слово в судебных прениях предоставляется государственному обвинителю.

Государственный обвинитель Власова Е.Н.:

- Уважаемый Суд, уважаемые участники судебного заседания, сегодня нами было рассмотрено уголовное дело в отношении Полякова Антона Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в общем порядке судебного заседания. В ходе судебного следствия было установлено, что у подсудимого Полякова А.В. были изъяты 11 свертков с наркотическими веществами, который как тот пояснил, приобрел для личного потребления. Указанное наркотические вещества было изъято с соблюдением всех требований закона, без нарушений, допрошенные в судебном заседании как свидетели, так и подсудимый подтвердила данный факт. Подсудимый Поляков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Считаю, что вина подсудимого Полякова А.В. полностью доказана, подтверждается показаниями свидетелей, так и имеющимися вещественными доказательствами по уголовному делу. Все собранными доказательства являются достоверными и последовательными, согласуются между собой, а в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Оснований, не доверять имеющимися в уголовном деле доказательствам, не имеется. Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Поляков А.В. имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, приобрел 11 свертков, как он сам пояснил: для 1 раза потребления, однако согласно заключением экспертов наркотическое вещество в свертках было общей массой 10,04 грамм, что свидетельствует о крупном размере приобретенного наркотического вещества, что подпадает под ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть квалификация деяния дана верная. При этом, указано, что после совершения преступления поведение подсудимого Полякова А.В. изменилось, то есть когда он сам начал понимать и осознавать неотвратимость наказания, при этом прошу учесть, что подсудимый Полякова А.В. имеет положительную характеристику с места работы, положительно характеризуется коллегами, имеет многочисленные грамоты за спортивные достижения, оказывает материальную и физическую помощь родителям, сейчас подсудимый Поляков А.В. говорит о том, что желает исправиться: создать семью, продолжить свою трудовую деятельность, вину признает, раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности подсудимый Поляков А.В. не привлекался – прошу признать данные обстоятельства в качестве смягчающих. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совершение подсудимым Поляковым А.В. преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, прошу признать виновным Полякова Антона Вадимовича по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств прошу решить по ст. 81 УПК – уничтожить.

Слово в судебных прениях предоставляется стороне защиты:

Подсудимый Поляков П.В. не пожелал участвовать в судебных прениях.

Адвокат Иванова Т.В., действующая в защиту интересов подсудимого Полякова А.В.:

- Ваша Честь, уважаемые участники судебного заседания сегодня нами завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Полякова Антона Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в общем порядке судебного заседания. Подсудимый Поляков А.В. как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давал последовательные, признательные показания, добровольно сообщал, что у него есть при себе наркотические вещества и указал, где они находятся, добровольно их выдал, сообщил о том, где они хранятся, добровольно сообщил пароль от телефона сотрудникам правоохранительных органов, то есть подсудимый Поляков А.В. делал все для того, чтобы помочь в расследовании уголовного дела. Обращаю внимание суда на то, что в ходе проведения обыска с применением служебной собаки никаких предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела обнаружено не было. Согласно заключению комиссии экспертов № 1179-6 от 01.12.2022 года у подсудимого Полякова А.В. клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ не выявлено, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, он не нуждается, что подтверждается как свидетелями по уголовному делу, так и показаниями самого подсудимого Полякова А.В. Как поясняет мой подзащитный: он самостоятельно сумел отказаться от потребления наркотических средств, полностью изменил свою жизнь, стал вести здоровый образ жизни – без наркотических средств, без совершения преступлений. О том, что подсудимый Поляков А.В. является полезным членом общества свидетельствуют письменные материалы уголовного дела, в том числе характеристика с работы подсудимого Полякова А.В., характеристика как от работодателей, так и от коллег в отношении подсудимого Полякова А.В. – это редкость, когда такое большое количество людей дают только положительные характеристики на своего коллегу, более того, руководство даже зная о том, что в отношении подсудимого Полякова А.В. возбуждено уголовное дело, не уволили его, а ждут его возращения, с 2016 года подсудимый Поляков А.В. трудоустроен, получает доход в виде заработной платы, у него имеется карьерный рост. В настоящее время подсудимый Поляков А.В. сам изменил свой образ жизни, кроме того, от подсудимого Полякова А.В. зависят его близкие: бабушка, которая имеет огород, мать, отец, который является инвалидом III группы, никто другой, кроме подсудимого Полякова А.В. им помочь не может. Близкие подсудимого Полякова А.В. имеют хронические заболевания, в частности, отец подсудимого Полякова А.В. является инвалидом, имеет заболевания сердца и ограничения в физической активности, поэтому ему помогает его сын Поляков А.В. по мере необходимости. Из показаний родственников подсудимого Полякова А.В. следует, что последний осознал, что совершил преступление и такие действия неприемлемы, не должны быть в жизни, подсудимый Поляков А.В. полностью прекратил употребление запрещённых веществ, прекратил пить, занялся спортом, получает поддержку из церкви, не намерен возвращаться к тому образу жизни, который вел до и в момент совершения преступления. Обращаю внимание на слова прокурора о том, что целью наказания является исправление, пресечения новых преступлений, на мой взгляд, данная цель уже достигнута, потому что подсудимый Поляков А.В. встал на путь исправления, впредь не будет совершать преступления. Считаю, что назначение наказание условным с большим испытательным сроком для контроля, позволило бы мотивировать подсудимого Полякова А.В. не совершать новые преступления, четко осознать, что если он еще раз оступиться, то автоматически окажется за решеткой. Прошу дать шанс подсудимому Полякову А.В., поскольку он сейчас вынырнул из омута употребления наркотических средств, изменился, а условия назначенного ему наказания позволили бы ему удержаться наплаву и быть добропорядочным и законопослушным гражданином.

Реплик от сторон не поступило.

Председательствующий предоставляет последнее слово подсудимому и обращает его внимание на то, что в последнем слове он не должен касаться обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Подсудимый Поляков А.В.:

- Раскаиваюсь в содеянном, больше такого никогда не повторится, прошу дать мне шанс и назначить наказание без реального лишения свободы.

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Приговор постановлен и провозглашен.

Председательствующий разъясняет осужденному его право обжаловать приговор в апелляционном порядке в течении 10 дней со дня оглашения приговора, участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в трехдневный срок.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 13 часов 00 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен 09 февраля 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Секретарь: Е.В. Бакланова