Приговор

Дело № 01-0145/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2023-000621-94

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

09 февраля 2023 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

подсудимого Студникова А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Михеева Д.В., предоставившего удостоверение № 18674 от 15.12.2020 г. и ордер № 203 от 08 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-145/2023 в отношении:

Студникова Алексея Сергеевича, 11 марта 1985 года, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, разведенного, имеющего малолетнюю дочь – фио, паспортные данные, трудоустроенного в должности разнорабочего на стройке, ранее судимого:

- приговором Бутырского районного суда адрес от 09.11.2021 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет (л.д. 157-160),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Студников А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Студников А.С.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, 07 сентября 2022 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в 10-ти метрах от железной дороги в лесопарковой зоне в районе владения 1 по адрес в адрес, посредством закладки под железобетонной плитой (шпалой) незаконно приобрел пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок» с веществом в виде порошка красного цвета, массой 0,30 г, которое согласно заключению эксперта № 3631 от 17 сентября 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в находящейся при нем матерчатой сумке светлого цвета до 13 часов 20 минут 07 сентября 2022 года, когда в лесопарковой зоне в районе строения 1 дома 4 по адрес в адрес, он (Студников А.С.) был задержан инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес фио, далее вышеуказанное вещество обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его (Студникова А.С.) личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 27 минут 07 сентября 2022 года в лесопарковой зоне в районе строения 1 дома 4 по адрес в адрес оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио

 

По ходатайству обвиняемого Студникова А.С. дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился в том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознаёт.

В судебном заседании подсудимый Студников А.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласился, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Ходатайство подсудимого Студникова А.С., поддержанное защитником-адвокатом фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора Власовой Е.Н.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Студников А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он (Студников А.С.) совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Студникова А.С., согласно заключению комиссии экспертов № 3373-2 от 29.11.2022 г., Студников А.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у него в настоящее время не выявлено; с учетом наличия у Студникова А.С. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет…» (Том № 1 л.д. 115-117).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд доверяет им и признает подсудимого Студникова А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении Студникову А.С. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что Студников А.С. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит у врача-нарколога на учете в Филиале № 3 (Наркологический диспансер № 3 ГКУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ») с 02.03.2021 с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением опиоидов, трудоустроен в должности разнорабочего на стройке.

Признание Студниковым А.С. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у последнего ряда заболеваний, его состояние здоровья и его близких родственников (мамы), оказание материальной физической помощи маме и дочери, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Наличие у Студникова А.С. малолетнего ребенка - дочери паспортные данные, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим его наказание обстоятельством.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Студников А.С. добровольно сообщил сотрудникам полиции о местах, где из тайника-закладки приобрёл сверток с наркотическим средством, суд признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Студникова А.С., судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Студниковым А.С. преступления, принимая во внимание правила индивидуализации наказания, принципы уголовного судопроизводства в целом, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Студникову А.С. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, трудоспособность, пояснения Студникова А.С. о том, что он встал на путь исправления, после исследуемых событий больше никаких противоправных действий не совершал, сотрудниками полиции наркотики были изъяты, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Студникова А.С. без реального отбывания наказания и применяет к нему положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей с учетом его возраста и состояния здоровья.

По мнению суда, данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершения Студниковым А.С. преступления, с учетом того обстоятельства, что категория преступления, совершенного Студниковым А.С. относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание вышеописанные данные о его личности, суд, руководствуясь положением ч. 4 ст. 74 УК РФ, принимает решение о сохранении условного осуждения Студникова А.С. по приговору Бутырского районного суда адрес от 09.11.2021 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается, равно как и отсутствуют основания для применения положений ст. ст. 76.2, 53.1 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное Студниковым А.С. относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Вместе с тем, с учетом выводов заключения комиссии экспертов, суд применяет к Студникову А.С. положения ст. 72.1 УК РФ, поскольку последний нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к этому не имеет.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.ст. 8182 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Студникова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на Студникова А.С. обязательств: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не совершать административных правонарушений.

 

Меру пресечения, избранную Студникову А.С. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

 

На основании ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного Студникова Алексея Сергеевича пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию при наличии к тому оснований.

Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

 

Наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 09.11.2021 г. – исполнять самостоятельно.

 

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,28 г. в сейф-пакете № 41988987 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; шприц и контейнер с фрагментом ваты, находящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес – по вступлению приговора в законную силу передать в УОТО ГУ МВД России по адрес для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

 

 

Судья О.Б. Копылова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск