Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1001/2023 по исковому заявлению Белозеровой Ольги Евгеньевны к Белозерову Игорю Сергеевичу об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белозерова О.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Белозерову И.С., в котором просила изменить установленный решением Бутырского районного суда адрес от 24 ноября 2020 года размер алиментов, взысканных с фио на несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, с 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 24.09.2020 года и до совершеннолетия ребенка на твердую денежную сумму в размере сумма до совершеннолетия ребенка, взыскать дополнительные расходы на аренду квартиры в размере сумма ежемесячно, судебные расходы на оплату юридических услуг.

В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные На основании решения Бутырского районного суда адрес с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Как указывает истец, ответчик участия в воспитании несовершеннолетнего не участвует, ребенок находится на полном материальном обеспечении истца, денежных средств, в размере сумма, взыскиваемых на основании решения суда не достаточно, кроме того истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья.

Истец Белозерова О.Е. на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Белозеров И.С. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности адвокат фио на судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что алименты на содержание ребенка ответчиком перечисляются в размере, установленном решением суда. Не возражал против установления алиментов в размере половины прожиточного минимума. Указал, что оснований для взыскания дополнительных расходов по оплате жилья не имеется, поскольку истцу на основании решения суда предоставлено право пользования жилым помещением до совершеннолетия ребенка. Просил суд взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления и возражения к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №86 адрес, 14 февраля 2018 года.

От названного брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением Бутырского районного суда адрес от 24 ноября 2020 года с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего фио в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 24.09.2020 и до совершеннолетия ребенка.

Между тем, как указывает истец, ранее от ответчика поступали денежные средства в счет оплаты алиментов в размере 50 000 – сумма, однако в настоящее время размер алиментов составляет сумма. Указанных денежных средств не достаточно для сохранения ребенку достойного уровня жизни. При этом истцом представлен расчет ежемесячных расходов, согласно которому минимальная сумма расходов на несовершеннолетнего составляет сумма, в связи с чем ответчик должен оплачивать половину указанной суммы. Ответчик других детей не имеет.

Кроме того истец указывает, что она вынуждена нести расходы по найму жилого помещения, в котором проживает совместно с несовершеннолетним. Размер ежемесячной платы за жилое помещение составляет сумма.

Также истцом представлено решение Арбитражного суда адрес от 02.11.2022 года о признании Белозеровой О.Е. несостоятельной (банкротом).

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что ответчик обязательства по оплате алиментов исполняет надлежащим образом, в настоящее время ответчик имеет постоянный доход в размере сумма, с которых ежемесячно производит оплату, при этом с учетом равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и отсутствия у истца постоянного места работы и регулярного заработка, ответчик считает возможным взыскания с него алиментов в виде 0,5 доли от прожиточного минимума.

Кроме того, в части требований истца о взыскании дополнительных расходов ответчик просит суд отказать, поскольку на основании определения Бутырского районного суда адрес от 21.12.2020 года за истцом сохранено право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес до достижения совершеннолетним фио возраста 18 лет, т.е. до 07.10.2027 года.

Оценив материальное и семейное положение сторон, и установив, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика будет в наименьшей степени отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определенных решением Бутырского районного суда адрес от 24 ноября 2020 года, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, исходя из следующего.

Согласно Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со кодекса) и в твердой денежной сумме

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств ( Семейного кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (, , , , Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год" установлена величина прожиточного минимума в адрес на 2023 год для детей в размере сумма.

Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, суд, установив, что несовершеннолетний ребенок сторон, проживает совместно со своей матерью – истцом, ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, как указывает представитель ответчика на судебном заседании, ответчик является самозанятым, при этом истец признана банкротом, учитывая, что соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего отсутствует, исходя из материального положения сторон, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", согласно которого при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать, с учетом требований ст.ст. 83, 117 СК РФ, с целью сохранения достойного уровня жизни несовершеннолетнего ребенка, считает возможным удовлетворить иск, определив размер алиментов в ежемесячной сумме сумма, что соответствует размеру прожиточного минимума на детей в адрес в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год", с последующей индексацией, по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56

"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Рассматривая требования истца о взыскании дополнительных расходов с ответчика выплачивать ежемесячно расходы по аренде жилого помещения для проживания фио в размере сумма, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 86 СК РФ и п.40 Постановления Пленума, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

Согласно п. 40 Постановления Пленума, к таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

П.41 Пленума поясняет: поскольку дополнительные расходы являются одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы и следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абз. 2 п. 1 ст. 86 СК РФ).

Вместе с тем, исходя из смысла ст. 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

В связи с вышеизложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании дополнительных расходов с ответчика, кроме того, суд отмечает, что на основании определения Бутырского районного суда адрес от 21.12.2020 года за истцом сохранено право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес до достижения совершеннолетним фио возраста 18 лет, т.е. до 07.10.2027 года. Доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания в указанном жилом помещении истцом не представлено.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так истцом в подтверждение несения судебных расходов представлен договор №30/10/2022 об оказании юридических услуг от 30 октября 2022 года, а также квитанция об оплате юридических услуг в размере сумма.

Между тем, ответчиком заявлено требование о взыскании с истца расходов по оплате юридических услуг в размере сумма в порядке ст.98, 100 ГПК РФ, в обоснование требований указав, что ответчиком в рамках настоящего гражданского дела понесены судебные расходы в размере сумма, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи и квитанции об оплате юридических услуг.

Разрешая требования истца и ответчика, суд решил, что взысканию с ответчика в пользу истца Белозеровой О.Е. подлежит сумма расходов на оплату услуг представителя в размере сумма. В пользу фио подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белозеровой Ольги Евгеньевны к Белозерову Игорю Сергеевичу об изменении размера алиментов – удовлетворить частично.

Изменить установленный решением Бутырского районного суда адрес от 24 ноября 2020 года размер алиментов, взысканных с Белозерова Игоря Сергеевича (паспорт:45 18 584053) на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио., паспортные данные, с 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в пользу Белозеровой Ольги Евгеньевны (паспортные данные) на твердую денежную сумму в размере сумма, с последующей индексацией, по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с фио в пользу Белозеровой Ольги Евгеньевны судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Взыскать с Белозеровой Ольги Евгеньевны в пользу фио судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес 11 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1001/2023 по исковому заявлению Белозеровой Ольги Евгеньевны к Белозерову Игорю Сергеевичу об изменении размера алиментов,

РЕШИЛ:

Исковые требования Белозеровой Ольги Евгеньевны к Белозерову Игорю Сергеевичу об изменении размера алиментов – удовлетворить частично.

Изменить установленный решением Бутырского районного суда адрес от 24 ноября 2020 года размер алиментов, взысканных с Белозерова Игоря Сергеевича (паспорт:45 18 584053) на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио., паспортные данные, с 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в пользу Белозеровой Ольги Евгеньевны (паспортные данные) на твердую денежную сумму в размере сумма, с последующей индексацией, по правилам п. 2 ст. 117 СК РФ, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с фио в пользу Белозеровой Ольги Евгеньевны судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Взыскать с Белозеровой Ольги Евгеньевны в пользу фио судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Завьялова С.И.

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1001/2023 по исковому заявлению Белозеровой Ольги Евгеньевны к Белозерову Игорю Сергеевичу об изменении размера алиментов, изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 11 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1001/2023 по исковому заявлению Белозеровой Ольги Евгеньевны к Белозерову Игорю Сергеевичу об изменении размера алиментов.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 16 часов 15 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец Белозерова О.Е. на судебное заседание явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Ответчик Белозеров И.С. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности адвокат фио на судебное заседание явился (личность установлена на основании удостоверения адвоката, полномочия удостоверены на основаны на основании доверенности)

Явка доложена.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.

Ходатайство истца: Прошу приобщить новый расчет.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

приобщить к материалам дела вышеуказанные документы.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-1001/2023 по исковому заявлению Белозеровой Ольги Евгеньевны к Белозерову Игорю Сергеевичу об изменении размера алиментов.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Позиция истца: Исковые требования поддерживаю. Ответчик алименты не платит. Официально ответчик не работает.

Представитель ответчика: Он самозанятый.

Председательствующий: Вы хотите прожиточный минимум?

-Хочу необходимое, минимум 30 тысяч.

Председательствующий: Вы на сколько согласны?

Представитель ответчика: Половину прожиточного.

Председательствующий: Сколько детей?

-Один. Не принимает никакого участия. Был суд, квартиры нет, мне приходится снимать.

Председательствующий: Подтверждаете, что 7 тысяч платит?

Представитель ответчика: Да, сумма доход.

-Он особняк снимает.

Представитель ответчика: Считаем, что половины прожиточного минимума достаточно, доход официальный сумма, ответчик пытается покрыть свои расходы. Истец не работает.

Истец: Я на процедуре банкротства.

Председательствующий: Где вы зарегистрированы?

Истец: У его родителей, они пытались выселить.

Председательствующий: До этого?

Истец: До этого у меня была недвижимость в Рязани. Я отдала ему бизнес, прописались у его родителей, потом они пытались нас выселить, но решением суда до совершеннолетия ребенка мы там. Они нас не пускают даже вещи взять.

Председательствующий: Кто живет в квартире?

Истец: Его родители, он там тоже только зарегистрирован, сам снимает.

Председательствующий: Сколько оплачиваете алименты?

Представитель ответчика: 7 тысяч.

Председательствующий: Это нормально?

Представитель ответчика: Нет, мы говорим о том, что взысканию подлежит половина прожиточного минимума. Законом предусмотрено, что расходы несут в равных долях.

Председательствующий: На аренду согласны?

Представитель ответчика: Нет, есть решение суда. Истца никто не ограничивает в проживании, право официально установлено судом. Кроме того мой доверитель, будучи в браке, написал расписку, что в случае расторжения брака он выплачивает истцу сумма.

Истец: Он оспаривал.

Председательствующий: Выплатил?

Истец: Да.

Представитель ответчика: Решением суда взысканы.

Вопросов нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу

Возражений нет.

Суд на месте определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд5 исковое заявление

Лд6-9 свидетельство

Лд10 выписка

Исследование письменных материалов дела закончено.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прения истца: Деньги самое малое, что он может предоставить. О ребенке не заботится, в воспитании не участвует. Я на ребенка трачу сумма в месяц, плачу аренду. Считаю, что минимально сумма он должен платить, плюс аренда.

Прения представителя ответчика: Истец просит взыскивать сумма, но согласно СК родители должны в равных долях участвовать в содержании несовершеннолетних детей, просим установить 0,5 прожиточного минимума, ответчик помогает в воспитании и материально. Истец просит взыскать расходы на аренду, просим отказать, поскольку решением суда истцу предоставлено право пользование квартирой, где она зарегистрирована, однако по своей инициативе там не проживает. Также заявлены юридические расходы в размере сумма, однако в договоре указано, что предмет договора является составление проекта претензии бизнес тренеру, составление проекта искового заявления бизнес тренеру. В соответствии со ст.98 -100 ГПК РФ просим взыскать с истца расходы на представителя в размере сумма.

Председательствующий: В процесс представитель приходил?

Истец: Они оказывали консультативные услуги.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 10 минут.

Судья: протокол подписан 11 апреля 2023 года

Секретарь: протокол составлен 11 апреля 2023 года