Протокол судебного заседания
Дело № 02-1003/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-000379-44
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
30 марта 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к Цаплиной С.В. о взыскании задолженности.
Судебное заседание открыто в 12 часов 40 минут.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание не явились:
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк», ответчик – Цаплина С.В. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ходатайство ответчика Цаплиной С.В. об отложении судебного заседания.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайств нет.
Судом обсуждается поступившее в суд до начала судебного разбирательства ходатайство ответчика Цаплиной С.В. об отложении судебного заседания.
Возражений не последовало.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленного ходатайства ответчика – отказать, по правилам ст. 166 и ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, в связи отсутствием документальных подтверждений, свидетельствующих об уважительности причин неявки.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, в отсутствие сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. 3-4 исковое заявление
Л.д. 5-6 платежное поручение
Л.д. 7 определение суда от 02.09.2022
Л.д. 8-16 расчет задолженности
Л.д. 17-19 индивидуальные условия выпуска кредитной карты
Л.д. 22-23 досудебная претензия
Л.д. 24 анкета клиента
Л.д. 25-37 документы ПАО «Сбербанк России»
А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ходатайство ответчика Цаплиной С.В. об отложении судебного заседания.
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)
Судебное заседание закрыто в 12 часов 50 минут.
Судья: Подписал протокол: 30.03.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 30.03.2023