Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 мая 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу истцов фио и фио на дополнительное решение Бутырского районного суда адрес от 26 апреля 2024 года по гражданскому делу №02-1019/2023 по исковому заявлению фио, фио и фио к фио о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 16.08.2023г. исковые требования фио, фио и фио к фио о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворены в полном объеме, между тем, в резолютивной части названного судебного акта не был разрешен вопрос о взыскании с фио, фио и фио в пользу фио денежных средств полученных по сделке признанной недействительной.

Дополнительным решением от 26 апреля 2024 года требования были удовлетворены.

Истцы, будучи не согласными с вышеуказанным решением суда, обратились в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы истцов, приходит к следующему.

Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 и 3. Ст.49 и ч.3 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителям необходимо представить полную мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, чек об оплате государственной пошлины, а также чеки об отправлении апелляционной жалобы сторонам.

Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истцов фио и фио на дополнительное решение Бутырского районного суда адрес от 26 апреля 2024 года по гражданскому делу №02-1019/2023 по исковому заявлению фио, фио и фио к фио о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 28 июня 2024 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио