Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1523/23 по иску фио к Саргсяну Александру Смбатовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Разбегаев П.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 30.03.2018 года, передал Саргсяну А.С. денежные средства в размере сумма по расписке, со сроком возврата суммы сумма не позднее 31.05.2018 года, всей суммы не позднее 30.06.2018 года. 06.11.2019 года Разбегаев П.В. передал ответчику денежные средства по расписке в сумме сумма срок возврата до 06.12.2019 года. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по распискам от 30.03.2018 года и 06.11.2019 года до настоящего времени образовалась задолженность в размере сумма Истец просил взыскать с Саргсяна А.С. задолженность по расписке от 30.03.2018 года в размере сумма, задолженность по расписке от 06.11.20196 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по долгу от 30.03.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по долгу от 06.11.2019 года, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по расписке от 30 марта 2018 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01 июня 2022 года по 06 апреля 2023 года, неустойку за период с 07 апреля 2023 года по день фактической оплаты, рассчитанную на основании ст. 395 ГК РФ, взыскать задолженность по расписке от 06 ноября 2019 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с 07 декабря 2019 года по 06 апреля 2023 года, а также неустойку за период с 07 апреля 2023 года по день фактической оплаты суммы долга на основании ст. 395 ГК РФ, взыскать расходы на представителя сумма, расходы по уплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 30.03.2018 года, передал Саргсяну А.С. денежные средства в размере сумма по расписке, со сроком возврата суммы сумма не позднее 31.05.2018 года, всей суммы не позднее 30.06.2018 года.

06.11.2019 года Разбегаев П.В. передал ответчику денежные средства по расписке в сумме сумма срок возврата до 06.12.2019 года.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по распискам от 30.03.2018 года и 06.11.2019 года до настоящего времени образовалась задолженность в размере сумма

Истец просил взыскать с Саргсяна А.С. задолженность по расписке от 30.03.2018 года в размере сумма, задолженность по расписке от 06.11.20196 года в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

С учетом уточнения истец просил взыскать с ответчика задолженность по расписке от 30 марта 2018 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01 июня 2022 года по 06 апреля 2023 года, неустойку за период с 07 апреля 2023 года по день фактической оплаты, рассчитанную на основании ст. 395 ГК РФ, взыскать задолженность по расписке от 06 ноября 2019 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с 07 декабря 2019 года по 06 апреля 2023 года, а также неустойку за период с 07 апреля 2023 года по день фактической оплаты суммы долга на основании ст. 395 ГК РФ, взыскать расходы на представителя сумма, расходы по уплате госпошлины сумма и сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку ответчиком Саргсян А.С. были нарушены сроки возврата суммы долга, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию задолженности по расписке от 30.03.2018 года в размере сумма, задолженность по расписке от 06.11.20196 года в размере сумма и процентов согласно представленному расчету, который ответчик не оспорил.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расписке от 30 марта 2018 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01 июня 2022 года по 06 апреля 2023 года, неустойка за период с 07 апреля 2023 года по день фактической оплаты, рассчитанная на основании ст. 395 ГК РФ, задолженность по расписке от 06 ноября 2019 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с 07 декабря 2019 года по 06 апреля 2023 года, а также неустойка за период с 07 апреля 2023 года по день фактической оплаты суммы долга на основании ст. 395 ГК РФ.

Удовлетворяя требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме сумма и сумма, судебные расходы в размере сумма на основании ст. 100 ГРК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Саргсяну Александру Смбатовичу о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с Саргсяна Александра Смбатовича (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по расписке от 30 марта 2018 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01 июня 2022 года по 06 апреля 2023 года, взыскать неустойку за период с 07 апреля 2023 года по день фактической оплаты, рассчитанную на основании ст. 395 ГК РФ, взыскать задолженность по расписке от 06 ноября 2019 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с 07 декабря 2019 года по 06 апреля 2023 года, взыскать неустойку начисленную за период с 07 апреля 2023 года по день фактической оплаты суммы долга на основании ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма и сумма, судебные расходы в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Королева