Определение о приостановлении производства по делу

77RS0003-02-2023-000514-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев гражданское дело № 02-1263/2023 по иску Никитиной Екатерины Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио к фио, фио о признании права собственности в порядке наследования по закону, разделе имущества, являющегося совместной долевой собственностью, по встречному иску фио, фио к Никитиной Екатерине Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио об определении порядка пользования квартирой, разделе земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела установлено, что в производстве Люберецкого городского суда адрес находится гражданское дело по иску фио к фио, фио, Никитиной Екатерине Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах н/л фио, о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права собственности, исключении из наследственной массы.

До рассмотрения вышеуказанного дела, связанного с определением состава наследства и определением супружеской доли, невозможно рассмотрение по существу спора между наследниками по закону к имуществу фио, умершего 11.11.2021 года.

Согласно абзацу 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации положение абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, не предполагает его произвольного применения (Определение Конституционного Суда РФ N 1683-О).

С учетом характера возникшего между сторонами спора, суд считает невозможным разрешение по существу иска Никитиной Екатерины Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио к фио, фио о признании права собственности в порядке наследования по закону, разделе имущества, являющегося совместной долевой собственностью, по встречному иску фио, фио к Никитиной Екатерине Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио об определении порядка пользования квартирой, разделе земельного участка в натуре, до вступления в законную силу решения Люберецкого городского суда адрес по иску фио (дело № 2-7612/23).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по рассмотрению гражданского дела № 02-1263/2023 по иску Никитиной Екатерины Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио к фио, фио о признании права собственности в порядке наследования по закону, разделе имущества, являющегося совместной долевой собственностью, по встречному иску фио, фио к Никитиной Екатерине Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио об определении порядка пользования квартирой, разделе земельного участка в натуре до вступления в законную силу решения Люберецкого городского суда адрес по иску фио (дело № 2-7612/23).

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: