Приговор

Дело № 01-0120/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-120/2023

УИД 77RS0003-02-2023-000390-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

потерпевшей Сараниной Р.М.,

подсудимого Аборнева К.М.,

защитника-адвоката Лисице Л.М., предоставившей удостоверение № 19717 от 18.08.2022 г. и ордер № 007 от 27 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-120/2023 в отношении

Аборнева Константина Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аборнев К.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Аборнев К.М.), в период времени с 20 часов 00 минут 08.10.2022 г. до 01 часа 00 минут 09.10.2022 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: адрес, совместно со своей матерью фио, паспортные данные, которая в силу своего беспомощного состояния, вызванного третьей группой инвалидности, была неспособна защитить себя и оказать ему (Аборневу К.М.) активное сопротивление, руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к фио, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, осознавая общественно опасный характер своих действий и то обстоятельство, что фио, в силу своего беспомощного состояния, вызванного третьей группой инвалидности, была неспособна защитить себя и оказать ему (Аборневу К.М.) активное сопротивление, нанес своими руками и ногами в область головы, шеи, груди, живота, туловища, верхних и нижних конечностей фио множественные (не менее двух в каждую анатомическую область) ударов, причинив своими вышеуказанными преступными действиями последней, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 2211119013 от 15.11.2022, следующие телесные повреждения:

1.1. адрес головы:

- ссадина в лобной области по срединной линии с распространением влево с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в лобной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в лобной области слева с распространением в левые височную и скуловую области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёки в правой и левой орбитальных областях, на верхних и нижних веках глаз с распространением в область надбровных дуг, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк на спинке носа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк на левом крыле носа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк на границе верхней губы слева и скуловой области, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк на верхней губе справа и слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ушибленная рана на красной кайме верхней губы по срединной линии с распространением на слизистую оболочку, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина на красной кайме нижней губы справа и слева, соответственно 1-2 зубам, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк и две (2) ссадины на передней поверхности подбородка справа и слева с переходом на нижнюю её поверхность, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ушибленная рана на слизистой оболочке нижней губы с распространением в область подбородка с размозжением подлежащих мягких тканей;

- открытые полные переломы альвеолярных отростков 1-х зубов на нижней челюсти справа и слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- разрывы десневых лунок на уровне 1 зубов на нижней челюсти справа и слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

Повреждения в области головы, образовались от неоднократных ударных и ударно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились. Переломы альвеолярных отростков 1-х зубов на нижней челюсти справа и слева образовались вследствие ударного воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов).

1.2. адрес шеи:

- обширный кровоподтёк на передней, правой и левой боковых областях шей во всех третях с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- полные переломы левого большого рога подъязычной кости в дистальной трети со смещением отломков внутрь щитовидного хряща на основании левого верхнего рога с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- очаговые кровоизлияния под капсулой в правой и левой поднижнечелюстных слюнных железах, кровоизлияния под капсулами окологлоточных лимфатических узлов.

Повреждения в области шеи, образовались от воздействия твёрдого (твёрдых) тупого предмета (предметов).

1.3. адрес груди:

- множественные, не менее восьми (8) кровоподтёков в передней области груди справа, в проекции внутреннего нижнего квадранта на правой молочной железы с распространением до реберной дуги, между срединной и правой передней подмышечной линиями, на высоте 104,0 см, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- множественные, не менее десяти (10) кровоподтёков в передней области груди слева, в проекции верхнего и нижнего внутренних квадрантов на левой молочной железе с распространением до рёберной дуги, между срединной и левой лопаточной линиями, на высоте 100,0 см и семь (7) ссадин в передней, левой боковой, задней области груди, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- полные переломы правых 4 ребра по среднеключичной линии, 6-8 хрящевых частей рёбер по среднеключичной линии с повреждением пристеночной плевры на уровне 4 и 8 ребра, левых 4-9 рёбер по среднеключичной линии с повреждением пристеночной плевры на уровне 6-9 рёбер, с повреждением нижней доли левого лёгкого.

Повреждения в области груди, образовались от ударных и (или) ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов).

1.4. адрес живота:

- множественные, не менее двадцати (20) кровоподтёков на переднебоковой стенке живота справа и слева в верхней, средней и нижней трети, на высоте 70,0 см, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- кровоизлияния в серповидной и круглой связках печени;

- очаговое кровоизлияние на правом куполе диафрагмы;

- отрыв желчного пузыря в проекции ложа;

- чрез капсульный разрыв правой доли печени.

Повреждения в области живота, образовались от ударных и (или) ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов).

1.5. адрес туловища:

- кровоподтёк в поясничной области слева, на высоте 92,0 см, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в поясничной области справа с распространением в область верхнего наружного квадранта правой ягодичной области, на высоте 83,0 см, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- множественные, справа - четыре (4), слева - пять (5) кровоподтёков в правой и левой ягодичных областях в проекции внутренних нижних квадрантов, на высоте 73,0 см, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

1.6. адрес верхних конечностей:

- множественные, не менее десяти (10) кровоподтёков в наружной, передней, задней и внутренней области правого плеча, во всех третях, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в наружной и задней области правого плеча в нижней трети с распространением в наружную и заднюю область предплечья во всех трети, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в наружной области правого предплечья в нижней трети, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- два (2) кровоподтёка в тыльной области правой кисти, в проекции 1-2 пястных костей в средней трети, в проекции 4, 5 пястных костей в нижней трети, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- множественные, не менее одиннадцати (11) кровоподтёков в наружной, передней, задней и внутренней области левого плеча во всех третях, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- два (2) кровоподтёка в наружной области левого предплечья в верхней и нижней трети, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- пять (5) ссадин в задней области левого предплечья в проекции локтя, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

-кровоподтёк в тыльной области левой кисти в проекции 1-5 пястных костей, а также 3 фаланг 1-5 пальцев с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в тыльной области левой кисти, в проекции 1 пястной кости с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

1.7. адрес нижних конечностей:

- кровоподтёки в области передних остей правой и левой подвздошных костей, на высоте по 81,0 см, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- множественные, не менее девяти (9) кровоподтёков в передней наружной областях правого бедра в верхней, средней и нижней трети, на высоте 48,0 см, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- множественные, не менее тринадцати (13) кровоподтёков в передней наружной областях левого бедра верхней, средней и нижней третях, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- множественные, справа: восемь (8), слева (9) ссадины в передних областях правого и левого колена, в проекции надколенников, на высоте по 42,0 см, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- множественные, не менее пяти (5) кровоподтёков и ссадин в передней, наружной и внутренней области правой голени в верхней трети, на высоте 33,0 см, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- три (3) ссадины в передней области левой голени в верхней трети, на высоте 32,0 см, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

Повреждения в области туловища, верхних и нижних конечностей образовались от ударных (кровоподтёки, ссадины) и ударно-скользящих воздействий (ссадины) твёрдых тупых предметов, или от ударных воздействий о таковые (таковой).

Перечисленные выше повреждения, имеют признаки прижизненного происхождения в виде выраженных кровоизлияний в тканях из области повреждений, наличие подкожной эмфиземы груди слева и крови в брюшной полости. Данные повреждения образовались в короткий промежуток времени и взаимно отягощали друг друга, их следует рассматривать как единый комплекс сочетанной травмы, а при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью, следует руководствоваться пунктами 10, 11 и 13 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Согласно перечисленным пунктам, все повреждения, обнаруженные у фио, должны квалифицироваться в совокупности, по одному критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, комплекс повреждений в областях шеи, груди, живота, установленный у фио, осложнившейся острой респираторной недостаточностью и жировой эмболией сосудов лёгких сильной степени, головного мозга - слабой степени, причинил тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния» (п. 6.2.8. приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Повреждения, в областях головы, туловища, верхних и нижних конечностей являются поверхностными повреждениями (за исключением ушибленной раны на нижней губе с распространением в область подбородка с размозжением мягких тканей и переломов альвеолярных отростков 1-х зубов на нижней челюсти справа и слева), не влекущими за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), отношения к наступлению смерти не имеют.

Ушибленная рана на нижней губе с распространением в область подбородка с размозжением мягких тканей и переломы альвеолярных отростков 1-х зубов на нижней челюсти справа и слева, влечёт расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») расценивается как лёгкий вред здоровью, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит.

Смерть фио наступила на месте происшествия от сочетанной травмы шеи, груди и живота с множественными переломами левого большого рога подъязычной кости, левого верхнего рога щитовидного хряща, двусторонними переломами рёбер и разрыва левого лёгкого, отрыва желчного пузыря, разрыва правой доли печени, осложнившейся острой респираторной недостаточностью и жировой эмболией сосудов лёгких сильной степени, головного мозга - слабой степени, кровоизлиянием в брюшную полость, что подтверждается морфологическими изменениями внутренних органов и тканей.

То есть, Аборнев К.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Аборнев К.М. по существу предъявленного обвинения вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривая фактические обстоятельства, совершенного преступления показал, что фио является его мамой, в отношении неё установлена инвалидность по зрению, также она страдала психическим заболеванием, после смерти его отца в 2018 году её состояние ухудшилось, она грызла упаковки продуктов, по ночам разговаривала сама с собой, она ходила в туалет мимо унитаза, в коридор и в ванной комнате, ему приходилось убирать за ней несколько раз в день, он длительное время ухаживал за мамой, а до смерти за отцом, у которого в связи с сахарным диабетом были отняты ноги за обоими родителями. Аборнев К.М. показал, что умысла на причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть в отношении мамы у него не было.

Из оглашённых в связи с существенными противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Аборнева К.М., данных им в качестве подозреваемого (Том № 2 л.д. 16-2) следует, что 08.10.2022 г. в вечернее он (Аборнев К.М.) в очередной зашел в туалет и увидел, что фекалии снова на полу, все было ими перемазано –он пошел объяснять маме, что так нельзя, сорвался на неё, такое поведение матери очень разозлило, он стал на нее ругаться, кричал матом, но она его не слушала и просто лежала на диване, он разозлился еще больше, ударил ее кулаком своей правой руки в живот, она села на диван и начала кричать от боли, далее он нанес ей еще 2 удара кулаком в живот, а после нанес удар кулаком в область лица и попал в переносицу, после этого, он поднял мать на руки и понес ее в ванну мыть, в ванной есть деревянное поперечное сиденье, на котором он ее моет, он попытался на него ее посадить, но она промахнулась и упала на ягодицы в саму ванную, он холодным душем начал ее мыть, затем вышел из ванной, чтобы сходить на балкон за халатом, когда вернулся, то одел на нее халат и ушел в свою комнату, чтобы поспать. Примерно через час, он зашел в туалет и снова увидел, что фекалии валяются на полу. Он снова пошел к матери в комнату, увидел, что она голая пытается залезть на диван с пола на четвереньках, разозлился и пнул ее своей ногой под ягодицы, затем стал затаскивать ее за руки на диван, затем вышел из комнаты и вернулся к себе, чтобы поспать. B 05 час. 00 мин. 09.10.2022 он проснулся, в магазине купил минералки и вернулся домой, примерно 07 час. 00 мин. он пошел в туалет, однако перед этим решил проверить мать, зайдя к ней увидел ее лежащей на полу голой, всю в синяках, не понял, жива она или нет, после чего позвонил своей сестре Раисе, затем вызвал сотрудников скорой медицинской помощи (том № 2 л.д. 16-20).

Аборнев К.М. просил суд ограничиться минимальным видом и размером наказания.

Виновность Аборнева К.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшей Сараниной Р.М. следует, что мама фио проживала по адресу: адрес, совместно с сыном Аборневым К.М., являлась инвалидом третьей группы (по зрению), один глаз не видел, второй глаз практически не видел, также страдала психическим расстройством «деменция», в последний раз маму она видела 30.09.2022 г., так-как один раз в две недели приезжала к ней, по дому мама передвигалась самостоятельно, 09.10.2022 г. ей позвонил брат Аборнев К.М. и сообщил, что фио «разбилась» о стол, она сказала Аборневу К.М. вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, сама выехала к ним, по пути следования от брата узнала о смерти мамы. Отношения между мамой фио и её братом Аборневым К.М. были нормальные, он после смерти их отца на протяжении трех лет осуществлял уход за мамой, до этого осуществлял уход за папой, у которого отняли поочередно ноги, при этом брат периодически злоупотреблял алкогольными напитками, раздражался, когда мама опорожнялась мимо унитаза.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, состоящего в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД по адрес, следует, что 09.10.2022 г. им совместно с заместителем начальника полиции был задержан Аборнев К.М. по адресу: адрес, и доставлен в ОВД по адрес (Том № 1 л.д. 111-113).

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля фио, являющегося врачом анестезиологом и реаниматологом в ССиНМП им. фио, 09.10.2022 г. в 08 часов 14 минут, по вызову по наряду № 210722484 с поводом – бессознательное состояние, бригада прибыла по адресу: адрес, в квартире на полу обнаружили женщину, при осмотре сознание отсутствовало, множественные гематомы по всему телу, в 08 часов 23 минуты констатирована биологическая смерть и сообщено в полицию(Том № 1 л.д. 106-108).

Оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля фио, являющегося фельдшером в ССиНМП им. фио, содержание которых свидетель суду подтвердил, по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио и отражают одни и те же обстоятельства, они в составе бригады скорой помощи прибыли по вызову, врачом была осмотрена лежащая на полу женщина, констатирована биологическая смерть (Том № 1 л.д. 115-117).

Свидетель фио, проживающая по адресу: адрес, показала, что периодически слышала, как в квартире № 98 происходят конфликты между Аборневым К.М. и фио, в период времени со среды по субботу на кануне смерти фио, по утрам и вечерам, когда она (фио) возвращалась с работы, она доносящиеся из квартиры этажам выше, где проживали Аборнев К.М. с мамой, она слышала шум, крики, удары, при этом Аборнев К.М. ругался на маму.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля фио, являющегося соседом Аборнева К.М., следует, что он живет этажом выше, на 6 этаже, 09.10.2022 г. всю ночь он слышал крики сверху, посторонний шум, он не обратил внимание и лег спать, так как ранее часто слышал крики, шум сверху. Аборнев К.М. часто выпивал, постоянно видел его в алкогольном опьянении (Том № 1 л.д. 101-103).

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

Так, согласно Карточке происшествия № 13825975, 09.10.2022 г. в 08 часов 31 минут, в ОМВД России по адрес поступило сообщение: «труп в квартире, в том числе-естественная смерть, множественные гематомы всего тела у фио, 67 лет по адресу: адрес (Том № 1 л.д. 53).

В соответствии со справкой из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» от 09.10.2022, у Аборнева К.М. обнаружены «ссадина правой кисти и правого лучезапястного сустава. Ушиб мягких тканей левого плеча. Ушиб мягких тканей левой боковой области живота» (Том № 1 л.д. 62).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему зафиксирована обстановка на месте преступления – осмотрена квартира по адресу: адрес, и осмотрен труп фио (Том № 1 л.д. 16-47).

Обстоятельства задержания Аборнева К.М. и его доставления в ОВД по адрес отражены в рапорте старшего ОУР ОВД по адрес (Том № 1 л.д. 54).

Протоколом личного досмотра от 09.10.2022 г. зафиксированы обстоятельства изъятия у Аборнева К.М. джинс из материала темно-синего цвета, осмотр которых как признанных впоследствии вещественным доказательством зафиксирован протоколом осмотра предметов от 06.12.2022 г. (Том № 1 л.д. 59-60, 231-232).

Аборнев К.М. на месте происшествия, смоделировал свои преступные действия в отношении фио, что зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте обвиняемого Аборнева К.М. (Том № 2 л.д. 33-38).

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 2211119013 от 15.11.2022 г., при судебно-медицинской экспертизе трупа фио обнаружены следующие повреждения:

1.1. адрес головы:

- ссадина в лобной области по срединной линии с распространением влево. с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в лобной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк на спинке носа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк на левом крыле носа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк на границе верхней губы слева и скуловой области, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк на верхней губе справа и слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

1.2. адрес шеи:

- полные переломы левого большого рога подъязычной кости в дистальной трети со смещением отломков внутрь, щитовидного хряща на основании левого верхнего рога с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

Повреждения в области шеи, образовались от воздействия твёрдого (твёрдых) тупого предмета (предметов).

1.3. адрес груди:

- множественные, не менее восьми (8) кровоподтёков в передней области груди справа, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- множественные, не менее десяти (10) кровоподтёков в передней области груди слева, между срединной и левой лопаточной линиями, и семь (7) ссадин в передней, левой боковой, задней области груди, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

1.4. адрес живота:

- множественные, не менее двадцати (20) кровоподтёков на переднебоковой стенке живота справа и слева в верхней, средней и нижней трети, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

- кровоизлияния в серповидной и круглой связках печени;

- очаговое кровоизлияние на правом куполе диафрагмы;

- отрыв желчного пузыря в проекции ложа;

- чрезкапсульный разрыв правой доли печени.

1.5. адрес туловища:

- кровоподтёк в поясничной области слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в поясничной области справа с распространением в область верхнего наружного квадранта правой ягодичной области, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- множественные, справа - четыре (4), слева - пять (5) кровоподтёков в правой и левой ягодичных областях в проекции внутренних нижних квадрантов, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

1.6. адрес верхних конечностей:

- ссадина в наружной области правого предплечья в нижней трети, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- два (2) кровоподтёка в тыльной области правой кисти, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани;

1.7. адрес нижних конечностей:

Перечисленные повреждения, установленные при судебно-медицинской экспертизе трупа фио, имеют признаки прижизненного происхождения. Выявленные реактивные изменения в мягких тканях с уровня переломов левого большого рога подъязычной кости, щитовидного хряща на основании левого верхнего рога, кровоизлияний в мягких тканях с уровня кровоподтёков на груди справа и слева, кровоизлияний в мягких тканях с уровня переломов правых и левых рёбер, разрыва нижней доли левого лёг-кого, кровоизлияния в мягких тканях с уровня кровоподтёков на передней брюшной стенке, кровоизлияния на правом куполе диафрагмы, разрыва печени и отрыва желчного пузыря (кровоизлияния с сосудистой и начальными проявлениями лейкоцитарной реакцией) свидетельствует о давности образования повреждений - не менее нескольких десятков минут до наступления смерти.

Повреждения в области головы образовались от неоднократных ударных и ударно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). Переломы альвеолярных отростков 1-х зубов на нижней челюсти справа и слева образовались вследствие ударного воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов). Место приложения силы - область лица.

Повреждения в области шеи образовались от воздействия твёрдого (твёрдых) тупого предмета (предметов). По данным медико-криминалистического исследования локализация и механизмы переломов левых рогов подъязычной кости и щитовидного хряща указывают на возможность их образования при воздействии травмирующей силы в среднюю треть шей, в совокупности, свидетельствуют о том, что они образовались одномоментно в результате травмирующего воздействия (воздействий) на среднюю трети шеи, в преимущественном направлении спереди назад, справа налево, в результате чего имело место смещение и прижатие кости и хряща к позвоночнику с одновременным натяжением левой щитоподъязычной связки.

Повреждения в области груди образовались от ударных и (или) ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). Достоверно высказаться о характере контактировавшей поверхности травмирующего предмета не представляется возможным. Установить точное количество травматических воздействий не представляется возможным, поскольку повреждения (кровоподтеки и ссадины) располагаются в смежных областях, что не исключает возможности образования нескольких повреждений от одного воздействия. Места приложения сил - передняя и боковые поверхности грудной клетки. Морфологические особенности переломов грудины, ребер справа и слева (зона растяжения костной ткани на внутренней костной пластинке, сжатия - на наружной костной пластинке), по механизму образования являются разгибательными и могли образоваться от прямых воздействий твёрдого тупого предмета, то есть образовались по месту приложения силы.

Повреждения в области живота образовались от ударных и (или) ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). Достоверно высказаться о характере контактировавшей поверхности травмирующего предмета не представляется возможным. Установить точное количество травматических воздействий не представляется возможным, поскольку повреждения (кровоподтеки) располагаются в смежных областях, что не исключает возможности образования нескольких повреждений от одного воздействия. Места приложения сил - передняя поверхность живота. Направление действия силы - преимущественно спереди назад. В механизме образования кровоизлияний в серповидной и круглой связках печени, кровоизлияния на правом куполе диафрагмы, отрыва желчного пузыря в проекции ложа, чрезкапсульного разрыва правой доли печени, имело место сдавление между травмирующим предметом и позвоночником.

Установленные повреждения, указанные в пункте 1, в п. п. 1.5-1.7. «Выводов», образовались от ударных (кровоподтёки, ссадины) и ударно-скользящих воздействий (ссадины) твёрдых тупых предметов, или от ударных воздействий о таковые (таковой).

Обнаруженные у фио повреждения образовались в короткий промежуток времени и взаимно отягощали друг друга. Все повреждения следует рассматривать как единый комплекс сочетанной травмы, а при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью, следует руководствоваться пунктами 10, 11 и 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждённых Приказом Министеретва Здравоохранения и Социального Развития № 194н от 24.04.2008 г), должны квалифицироваться в совокупности, по одному критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, причинил тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния» (п. 6.2.8. Приложения к приказу Минзравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Повреждение, указанные в пункте 1, в п. п. 1.1, 1.5-1.7, являются поверхностными повреждениями (за исключением ушибленной раны на нижней губе с распространением в область подбородка с размозжением мягких тканей и переломов альвеолярных от-ростков 1-х зубов на нижней челюсти справа и слева указанных в пункте 1.1 «Выводов»), не влекущими за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ушибленная рана на нижней губе с распространением в область подбородка с размозжением мягких тканей и переломы альвеолярных отростков 1-х зубов на нижней челюсти справа и слева, влечёт расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как лёгкий вред здоровью, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит.

Смерть фио наступила от сочетанной травмы шеи, груди и живота с множественными переломами левого большого рога подъязычной кости, левого верхнего рога щитовидного хряща, двусторонними переломами рёбер и разрыва левого лёгкого, отрыва желчного пузыря, разрыва правой доли печени, осложнившейся острой респираторной недостаточностью и жировой эмболией сосудов лёгких сильной степени, головного мозга - слабой степени, кровоизлиянием в брюшную полость, что подтверждается морфологическими изменениями внутренних органов и тканей. Учитывая динамику и степень выраженности трупных явлений, зафиксированных на месте происшествия 09.10.2022 на 10 часов 40 минут, полагаю, что смерть фио наступила ориентировочно за 10-12 часов до момента их фиксации (Том № 1 л.д. 126-160).

В соответствии с заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 4035 от 25.10.2022, один след ладони руки, перекопированный при осмотре места происшествия по адресу: адрес, для идентификации личности пригоден и оставлен ладонью правой руки Аборнева К.М. (Том № 1 л.д. 166-175).

Согласно заключению молекулярно-генетической судебной экспертизы № 12/4-1897 от 27.10.2022, на фрагменте полимерного материала, четырех отрезках марли, фрагменте материала, фрагментах ногтевых пластин обеих рук, представленных на экспертизу обнаружены кровь, пот и эпителиальные клетки. ДНК произошла от фио и не произошла от фио фио отрезке марли, представленном на экспертизу обнаружены кровь, пот и эпителиальные клетки. ДНК произошла от фио и Аборнева К.М. (Том № 1 л.д. 184-199).

Согласно заключению молекулярно-генетической судебной экспертизы № 12/4-1896 от 25.10.2022, на джинсах, представленных на экспертизу, обнаружены кровь, пот и эпителиальные клетки, в которых содержится ДНК, произошедшая от фио и Аборнева К.М. (Том № 1 л.д. 202-211).

Согласно ответу ОСЗН, фио ранее состояла на учете как неработающий пенсионер, инвалид 3 группы с 16.12.1999 года по бессрочно (Том № 1 л.д. 95)

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Аборнева К.М. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, с применением фототехники, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из числа доказательств, у суда не имеется.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта понятны, в связи с чем суд признаёт их относимым и допустимыми доказательством по делу.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется, и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников следствия оснований для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Переходя к оценке показаний допрошенных в ходе судебного и предварительного следствия потерпевшего, свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Аборнев К.М. в судебном заседании дал подробные показания по инкриминированному ему деянию, полностью признав вину и раскаявшись в содеянном, подробно сообщив об обстоятельствах причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, как иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Данные показания Аборнева К.М. суд считает достоверными, не усматривает оснований для его самооговора, так как они полностью согласуются с показаниями потерпевшей Сараниной Р.М., свидетелей фио, фио, фио, фио, и иными исследованными письменными доказательствами, среди которых протокол осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, заключения медицинской судебной экспертизы, дактилоскопической экспертизы, молекулярно-генетической судебной экспертизы, а также протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Аборнева К.М.

Показания допрошенных по делу лиц, в том числе чьи показания были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ и ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей и потерпевшего в незаконном осуждении подсудимого, а также оснований для его оговора, судом не установлено. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Аборнева К.М. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что Аборнев К.М. в момент совершения преступления находился в состоянии необходимой обороны, либо превысил её пределы.

Между действиями подсудимого и причинением фио тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Аборнева К.М. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд, рассматривая квалификацию преступных действий Аборнева К.М. находит подтвержденным наличие квалифицирующего признака «в отношении иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии», поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что фио, в силу своего беспомощного состояния, вызванного третьей группой инвалидности по зрению, последняя практически ничего не видела, то есть физического состояния, а также престарелого возраста, была неспособна защитить себя, также оказать активное сопротивление виновному. Учитывая, что Аборнев К.М. постоянно проживал с потерпевшей и знал о ее заболеваниях и психическом состоянии, суд считает, что он осознавал беспомощное состояние потерпевшей и невозможность оказать ему сопротивление.

Характер и количество телесных повреждений свидетельствует об умысле Аборнева К.М. на причинение телесных повреждений и при этом, не предвидя возможности наступления тяжких последствий - смерти фио, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия, исходя из совершаемых им действий, осознавал возможность причинения вреда здоровью потерпевшей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на исход дела в ходе предварительного следствия, не допущено.

Оснований для другой квалификации, как и для оправдания подсудимого, не имеется.

Оснований для направления уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Аборнева К.М., при этом согласно заключению комиссии экспертов № 2331-3 от 24.11.2022 г., Аборнев К.М. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера Аборнев К.М. не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у Аборнева К.М. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается; в период инкриминируемых ему деяний Аборнев К.М. не находился в состоянии физиологического аффекта, либо ином выраженном экспертно значимом эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на сознание и поведение (Том № 1 л.д. 217-220).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Аборнева К.М. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащей на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Аборневу К.М. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Аборнев К.М. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, до задержания трудоустроен не был, периодически злоупотреблял употреблением спиртных напитков.

По данным характеризующим личность Аборнева К.М. была допрошена сестра фио (потерпевшая по делу), которая охарактеризовала брата исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, хозяйственного, длительное время осуществляющего уход за родителями.

Признание Аборневым К.М. своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, а также со стороны близких людей (сестры), его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, осуществление подсудимым ухода за мамой вплоть до совершения в отношении нее преступления, его психо-эмоциональное состояние вызванное осуществлением длительное время ухода за немощными родителями, привлечение к уголовной ответственности впервые, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

Также, к смягчающим наказание подсудимого Аборнева К.М. обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии Аборнев К.М. не скрывал существенные обстоятельства совершенного им преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения, в том числе смоделировал события в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившейся в вызове скорой медицинской помощи, поскольку Аборнев К.М. на тот момент не знал, что фио умерла (что также следует из показаний в судебном заседании потерпевшей (дочери).

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Аборнева К.М., суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют и стороной обвинения суду не были представлены объективные данные, подтверждающие то обстоятельство, что само нахождение Аборнева К.М. в состоянии опьянения, каким-либо образом способствовало совершению последним преступления. Аборнев К.М. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аборнева К.М., судом не установлено, в связи с чем суд при назначении Аборневу К.М. наказания за данное преступление применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ содержит безальтернативный вид наказания - лишение свободы, указанное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Аборневым К.М. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Аборневу К.М. наказание в виде лишения свободы, указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и соразмерности содеянному, а также обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, непосредственным объектом которого является здоровье человека, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается. Имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, всех данные о его личности, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, Аборнев К.М. совершил особо тяжкое преступление против личности, обладающее высокой степенью общественной опасности, против личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Сведений о том, что Аборнев К.М. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности Аборнева К.М., суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, равно как и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При этом с учетом имущественного и семейного положения, данных о личности подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Аборневу К.М., осуждаемому за совершение особо тяжкого преступления, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Аборнев К.М. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аборнева Константина Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аборневу К.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Аборневу К.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Аборнева К.М. под стражей с момента фактического задержания и задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, с 09 октября 2022 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- джинсы из материала, изъятые в ходе личного досмотра Аборнева К.М., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бутырского МРСО адрес – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск