Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Королёва Д.В.,

защитника – адвоката Подсвировой, Ю.Н., ...ххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-137/2023 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес п.г.т. Редкино адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Королёв Д.В. виновен в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он (Королёв Д.В.), постановлением мирового судьи судебного участка № 29 адрес от 08.07.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 06.08.2020, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение № ..ххх. было сдано 31.07.2020 в Отдельный СБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес и получено по окончанию срока лишения 05.03.2022.

Течение срока лишения по постановлению мирового судьи судебного участка № 29 адрес от 08.07.2020 исчисляется с момента вступления постановления в законную силу, а именно с 06.08.2020, и закончилось 06.02.2022.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М административный штраф оплачен 13.09.2020.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Королёв Д.В. считается подвергнутым по 06.02.2023.

Королёв Д.В. осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка №29 адрес от 08.07.2020, вступившим в законную силу 06.08.2020, подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 19 октября 2022 года, примерно в 01 час 00 минут, он (Королёв Д.В.), имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома № 6 корп. 1 по адрес в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по территории адрес, когда по адресу: адрес, МКАД 87-й км внутренняя сторона, д. 14 стр. 1 Б, 19 октября 2022 года примерно в 02 часа 00 минут указанный автомобиль под управлением Королёва Д.В. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио который выявил у Королёва Д.В. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

На основании выявленных у Королёва Д.В. признаков опьянения, 19 октября 2022 года примерно в 02 часа 08 минут, согласно протоколу № 99 ББ 1912270 от 19.10.2022, он (Королёв Д.В.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Королёву Д.В. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях ст. 27.12 КоАП РФ, во исполнение которого Королёв Д.В. согласно акту № 99 ББ 1912308 от 19.10.2022, примерно в 02 часа 20 минут 19 октября 2022 года, от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

После чего при наличии достаточных оснований полагать, что Королёв Д.В. находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых он законно и обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 1912310 от 19.10.2022, примерно в 02 часа 34 минуты 19 октября 2022 года, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, Королёв Д.В. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимым Королёвым Д.В. в ходе предварительного слушания было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Королёв Д.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.264.1 УК РФ подсудимый Королёв Д.В. согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Королёв Д.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Королёв Д.В. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого Королёва Д.В. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Королёву Д.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Королёва Д.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает что Королев Д.В. вину признал, в содеянном искренне раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь матери и бабушке.

Обстоятельств отягчающих наказание Королёва Д.В. в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Королёву Д.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Королёву Д.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Королёву Д.В. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения осуждённому Королёву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

- видеозапись от 19.10.2022 года, по факту отказа Королёва Д.В. от прохождения освидетельствования, предоставленная свидетелем фио и хранящуюся на Ди-Ви-Ди-Эр (DVD-R) диске, в конверте белого цвета, скрепленный подписями понятых, подозреваемого, защитника – хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин