Протокол судебного заседания

УИД 77RS0003-02-2023-000228-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 марта 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Эндреевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1026/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Торопчиной О.В. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с Торопчиной О.В. задолженности по кредитному договору в размере 38 582,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 357,47 руб. (л.д. 3-4).

В судебном заседании судом на осуждение сторон был поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в другой суд, против чего явившиеся представитель истца Ташухаджиева З.С. и ответчик Торопчина О.В. не возражали.

Обсудив изложенное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Мировой судья, в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом, при предъявлении истцом иска к ответчику заявлено имущественное требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38 582,28 руб.

Поскольку на дату поступления и принятия указанного иска к производству Бутырского районного суда города Москвы, его цена не превышала 50 000 руб., то его рассмотрение не относится к подсудности районного суда в качестве суда первой инстанции.

Согласно ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, с учетом гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, принятое с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 84 района Бибирево города Москвы, по месту жительства ответчика Торопчиной О.В. (г. Москва, ул. Белозерская, д. 21, кв. 124), на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело N 2-1026/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Торопчиной О.В. (паспорт 4518 033115) о взыскании задолженности – передать по подсудности мировому судье судебного участка № 84 района Бибирево города Москвы по адресу: 127549, г. Москва, ул. Пришвина, д. 10.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова