Протокол судебного заседания

Дело № 02-1036/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2023-000244-61

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

15 марта 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Дорушенкову А.А. о взыскании задолженности.

 

Судебное заседание открыто в 11 часов 50 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк – Ташухаджиева Залина Сайдиевна, действующая на основании доверенности № МБ/9601-Д от 27.05.2022.

Ответчик – Дорушенков Андрей Алексеевич, 29.07.1974 г.р., зарегистрирован по адресу: Москва, Северный б-р, д. 19, кв. 163.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: выписка из домовой книги.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца Ташухаджиевой З.С. – Прошу суд приобщить к материалам дела отчет по кредитной карте.

Возражений не последовало.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Ташухаджиевой З.С. – удовлетворить, приобщить к материалам дела отчет по кредитной карте.

 

Ходатайство ответчика Дорушенкова А.А. – Прошу суд приобщить к материалам дела отчет по кредитной карте за август и сентябрь 2022.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Дорушенкова А.А. – удовлетворить, приобщить к материалам дела отчет по кредитной карте за август и сентябрь 2022.

Ходатайств больше заявлено не было.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Ташухаджиева З.С.: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. 10.10.2013 между ПАО Сбербанк (кредитор) и Дорушенковым А.А. (заемщик) заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1692717530 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета данной карты. По условиям указанного контракта, содержащимся в Заявлении на получение кредитной карты, в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, в Тарифах Банка, кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 60 000 руб. на 12 месяцев, под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами путем внесения ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные указанными условиями. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых (п. 7 Тарифов Банка). Из выписки по счету следует, что Дорушенковым А.А. совершались операции с использованием предоставленных денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая на 13.12.2022 составила 266 953,58 руб. из них: 238 726,83 руб. - просроченный основной долг; 28 226,75 руб. – просроченные проценты.

Просим суд о взыскании с Дорушенкова А.А. задолженности по эмиссионному контракту от 10.10.2013 в размере 266 953,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 869,54 руб.

Ответчик Дорушенков А.А.: Почему суммы расходятся, в одной выписки сумма основного долга 271 тыс. руб., а другая 197 тыс. руб.

Представитель истца Ташухаджиева З.С.: На сегодняшний день сумма долга у вас больше, чем на сегодня, потому что с каждым днем процентов становится больше.

Вопросов нет.

 

Ответчик Дорушенков А.А.: Прошу суд в удовлетворении иска отказать. У меня возник вопрос по сумме задолженности, потому что последняя выписка мне приходила в 2022 и сумма была указана 271 тыс. В предыдущей выписке сумма была указана 197 тыс. руб. основного долга. Я считаю, что если объединить сумму основного долга и процентов, то получится другая сумма, а не та что заявляет истец.

Прошу суд в удовлетворении иска отказать.

Вопросов нет.

 

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Л.д. 3-4 исковое заявление

Л.д. 5-6 платежное поручение

Л.д. 8-19 расчет задолженности

Л.д. 20 досудебная претензия

Л.д. 21 определение мирового судьи от 18.10.2022

Л.д. 22 анкета клиента

Л.д. 25-27 заявление на получение кредитной карты

Л.д. 28-37 документы ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: вписка из домовой книги, отчет по кредитной карте.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 05 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 15.03.2023

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 15.03.2023

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск