Протокол судебного заседания
Дело № 02-1038/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS003-02-2023-000243-64
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
16 марта 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к Трифонову А.В. о взыскании задолженности.
Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк – Ташухаджиева Залина Сайдиевна, действующая на основании доверенности № МБ/9601-Д от 27.05.2022.
Личности установлены по паспортам граждан РФ.
В судебное заседание не явились:
Ответчик - Трифонов А.В. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: выписка из домовой книги, ответ на судебный запрос.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайств нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчика Трифонова А.В. по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, в отсутствие ответчика Трифонова А.В. по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Представитель истца Ташухаджиева З.С.: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. 07.09.2012 ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил Банк открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк. Стороны согласовали и подписали договор № 0910-Р-623696754: первоначальный лимит кредита 80000 руб.; процентная ставка - 17,9 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставленного льготного периода проценты за пользование кредитом составляют 0 % годовых. ПАО Сбербанк открыл заемщику лицевой счет и выдал банковскую карту.
Просим суд о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-623696754 от 07.09.2012 в сумме 259 994,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 799,94 руб.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Л.д. 3-4 исковое заявление
Л.д. 5 платежное поручение
Л.д. 7 определение суда от 07.10.2022
Л.д. 8 платежное поручение
Л.д 9-19 расчет задолженности
Л.д. 20-23 анкета ответчика
Л.д. 27-28 досудебная претензия
Л.д. 29-33 договор
Л.д. 34-39 документы ПАО Сбербанк
А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: выписка из домовой книги, ответ на судебный запрос.
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений не последовало.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)
Судебное заседание закрыто в 14 часов 10 минут.
Судья: Подписал протокол: 16.03.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 16.03.2023