Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2024 года город Москва

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Даниеляна Давида Суриковича на решение Бутырского районного суда города Москвы от 15 марта 2023 по гражданскому делу № 2-1330/2023 по иску СПАО "Ингосстрах" к Даниеляну Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Даниеляну Д.С. в обосновании указав, что 16.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортного средства марки Инфинити, государственный регистрационный знак Т746КС777. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Даниеляном Д.С. Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством марки Мазда, государственный регистрационный знак Н640ОК57. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика Даниеляна Д.С. была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору серии ХХХ номера 0215800870, во исполнение которого истцом произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в сумме 100000 руб. Ссылаясь на то, что Даниелян Д.С. не представил по требованию страховщика транспортное средство марки Мазда, государственный регистрационный знак Н640ОК57, на осмотр, СПАО "Ингосстрах" просит взыскать с Даниеляна Д.С. в порядке регресса денежные средства в сумме 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб. и представительские расходы 4000 руб.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 15 марта 2023 года исковые требования были удовлетворены частично.

Ответчик, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 05 апреля 2024 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 10 мая 2024 года.

При этом, в указанный в определении срок заявитель недостатки не представил.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Таким образом, учитывая, что заявителями требования указанные в определении суда выполнены не были, суд возвращает апелляционную жалобу заявителя.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Даниеляна Давида Суриковича на решение Бутырского районного суда города Москвы от 15 марта 2023 по гражданскому делу № 2-1330/2023 по иску СПАО "Ингосстрах" к Даниеляну Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья Завьялова С.И.